En ce moment, le marché réévalue une catégorie de valeurs : ni des sociétés qui font simplement du logiciel, ni celles qui ne font que profiter d’un récit macro. Ce sont plutôt des entreprises capables de lier à la fois l’attention du marché des capitaux, la résilience de leurs actifs et la liquidité des flux de négociation. Les capitaux reviennent sans cesse vers ce type de titres, parce qu’il ne s’agit pas d’un “momentum” d’une seule journée : la volatilité elle-même peut générer un volume d’échanges durable.
Si on transpose cela sur ce titre Strategy, j’ai plutôt une lecture haussière, et la raison est assez simple. Son point le plus distinctif n’est pas dans le cadre d’évaluation classique des valeurs de croissance, mais dans le fait qu’il a naturellement une dimension de “proxy d’actifs crypto”. Pour beaucoup de personnes qui traitent des actions US, acheter directement des cryptos n’est peut-être pas pratique, mais toucher ce type de sous-jacent est plus accessible, et la transmission de l’émotion se fait plus vite. Dès que le prix des cryptos prend une tendance, l’élasticité de ces titres est généralement captée en premier par les capitaux pour exprimer une opinion.
Le carnet de cotations va aussi dans le même sens. Sur 24 heures, de 120,91 $ jusqu’au plus haut à 131,08 $, prix actuel 130,75 $, hausse +5,17 %, mais le taux de financement n’est qu’à +0,0167 %, donc ce n’est pas encore particulièrement surchargé. Le volume atteint 226,15 M USDT, avec 411 682 contrats en position, ce qui montre qu’il ne s’agit pas d’une petite impulsion sans suite : il y a un roulement continu des positions. Pour moi, le risque principal avec ce type de titres, c’est “ne monter que sans faire d’échanges”. Or, la structure actuelle ressemble plutôt à quelque chose qui peut encore être négocié à répétition.
De mon côté, je ne vais pas courir après le cours en achetant une grosse position à l’ouverture. Au-dessus de 130, je ne ferai qu’un essai léger : une position de 3 %. Si plus tard le volume augmente mais que la tenue ne suit pas, et que le taux de financement continue de monter sans que le prix soit capable de progresser, je sortirai directement : je ne vais pas m’acharner à “tenir” contre le mouvement. Le risque le plus courant est aussi très direct : ces titres sont trop étroitement liés à l’appétit pour le risque. Si le marché repasse en mode défensif, la vitesse de repli sera très rapide.
Ce n’est pas un titre à faible volatilité, mais il figure quand même dans ma liste de négociation. $MSTR #美股
Si je perds, ne me cueille pas [sic] ; si je gagne, invite-moi à boire un café.
Si on transpose cela sur ce titre Strategy, j’ai plutôt une lecture haussière, et la raison est assez simple. Son point le plus distinctif n’est pas dans le cadre d’évaluation classique des valeurs de croissance, mais dans le fait qu’il a naturellement une dimension de “proxy d’actifs crypto”. Pour beaucoup de personnes qui traitent des actions US, acheter directement des cryptos n’est peut-être pas pratique, mais toucher ce type de sous-jacent est plus accessible, et la transmission de l’émotion se fait plus vite. Dès que le prix des cryptos prend une tendance, l’élasticité de ces titres est généralement captée en premier par les capitaux pour exprimer une opinion.
Le carnet de cotations va aussi dans le même sens. Sur 24 heures, de 120,91 $ jusqu’au plus haut à 131,08 $, prix actuel 130,75 $, hausse +5,17 %, mais le taux de financement n’est qu’à +0,0167 %, donc ce n’est pas encore particulièrement surchargé. Le volume atteint 226,15 M USDT, avec 411 682 contrats en position, ce qui montre qu’il ne s’agit pas d’une petite impulsion sans suite : il y a un roulement continu des positions. Pour moi, le risque principal avec ce type de titres, c’est “ne monter que sans faire d’échanges”. Or, la structure actuelle ressemble plutôt à quelque chose qui peut encore être négocié à répétition.
De mon côté, je ne vais pas courir après le cours en achetant une grosse position à l’ouverture. Au-dessus de 130, je ne ferai qu’un essai léger : une position de 3 %. Si plus tard le volume augmente mais que la tenue ne suit pas, et que le taux de financement continue de monter sans que le prix soit capable de progresser, je sortirai directement : je ne vais pas m’acharner à “tenir” contre le mouvement. Le risque le plus courant est aussi très direct : ces titres sont trop étroitement liés à l’appétit pour le risque. Si le marché repasse en mode défensif, la vitesse de repli sera très rapide.
Ce n’est pas un titre à faible volatilité, mais il figure quand même dans ma liste de négociation. $MSTR #美股
Si je perds, ne me cueille pas [sic] ; si je gagne, invite-moi à boire un café.