$BLESS : il y a quelque chose d’intéressant. Ce n’est pas que ça continue de monter (+19,42%), c’est plutôt que le contrat s’anime d’abord : en 24 heures, le volume sur contrats atteint 24,30M $, le taux de financement ne grimpe qu’à +0,0076 %, mais l’open interest (OI) s’entasse à 688,931,566 BLESS. Le prix monte, mais le taux ne s’emballe pas : cela veut dire que cette vague n’est pas une chasse unilatérale aux longs. Il y a des allers-retours, et même des shorts qui se tiennent prêts à acheter le contre-pied.
Ce genre de décalage entre les signaux est souvent plus utile que de regarder uniquement la hausse. C’est vraiment de l’impulsivité pure : les funding fees montent d’abord, et les longs à court terme finissent par acheter leur propre coût trop haut. Pour l’instant, les taux restent encore contenus, et l’OI est élevé : ça signifie que le marché le considère comme un actif « échangeable », pas juste un coup de feu puis on s’en va. Être bien placé sur le carnet des contrats ne repose pas sur un simple thème ; il faut qu’il y ait suffisamment de monde dedans pour définir la direction et se couvrir.
Je ne poursuis pas $BLESS maintenant. À la hausse rapide juste au-dessus, je n’ouvre pas de position long. Je mets un petit ordre en attente pour racheter sur un repli, avec une allocation de 3 %. C’est simple : comme l’OI est si élevé et que le taux n’a pas dérapé, le scénario le plus probable est que le marché donne encore des opportunités pour des échanges, des allers-retours. Si le prix continue de monter, que l’OI continue d’augmenter, et que les funding fees restent comprimés : alors ça montre qu’il y a encore de nouveaux acheteurs qui entrent. Si le prix stagne et que l’OI commence à baisser, cette phase ressemble davantage à une sortie de fonds à court terme qui fait du turnover ; je ne vais pas courir après le mouvement à tout prix.
Quand ce type de coin entre au classement, je regarde d’abord s’il y a « des gens qui le tracent en continu », pas d’abord à quelle hauteur il pourrait monter. Mon ordre penche plutôt pour racheter sur repli, pas pour prendre la dernière jambe quand l’émotion est au plus chaud. $BLESS #BLESS
Ne faites pas de tout-en-un (pas de « tout envoyer »). Si vous perdez, ne m’en tenez pas responsable.
Ce genre de décalage entre les signaux est souvent plus utile que de regarder uniquement la hausse. C’est vraiment de l’impulsivité pure : les funding fees montent d’abord, et les longs à court terme finissent par acheter leur propre coût trop haut. Pour l’instant, les taux restent encore contenus, et l’OI est élevé : ça signifie que le marché le considère comme un actif « échangeable », pas juste un coup de feu puis on s’en va. Être bien placé sur le carnet des contrats ne repose pas sur un simple thème ; il faut qu’il y ait suffisamment de monde dedans pour définir la direction et se couvrir.
Je ne poursuis pas $BLESS maintenant. À la hausse rapide juste au-dessus, je n’ouvre pas de position long. Je mets un petit ordre en attente pour racheter sur un repli, avec une allocation de 3 %. C’est simple : comme l’OI est si élevé et que le taux n’a pas dérapé, le scénario le plus probable est que le marché donne encore des opportunités pour des échanges, des allers-retours. Si le prix continue de monter, que l’OI continue d’augmenter, et que les funding fees restent comprimés : alors ça montre qu’il y a encore de nouveaux acheteurs qui entrent. Si le prix stagne et que l’OI commence à baisser, cette phase ressemble davantage à une sortie de fonds à court terme qui fait du turnover ; je ne vais pas courir après le mouvement à tout prix.
Quand ce type de coin entre au classement, je regarde d’abord s’il y a « des gens qui le tracent en continu », pas d’abord à quelle hauteur il pourrait monter. Mon ordre penche plutôt pour racheter sur repli, pas pour prendre la dernière jambe quand l’émotion est au plus chaud. $BLESS #BLESS
Ne faites pas de tout-en-un (pas de « tout envoyer »). Si vous perdez, ne m’en tenez pas responsable.