CZ a parlé très franchement aujourd’hui à Hong Kong lors du Bitcoin Asia :
Atteindre 1 million de dollars pour le Bitcoin ne nécessite pas d’attendre 25 ans ; la vitesse pourrait même surprendre.
Il pense même que, au final, le BTC sera plus important que l’or, et que l’écart clé pourrait apparaître lors du prochain cycle haussier.
Mais le prix n’est pas vraiment ce qu’il veut le plus aborder.
Ce sur quoi il parie, ce sont deux nouvelles demandes apparues presque jusque-là :
D’un côté, les gouvernements de nombreux pays qui intègrent le Bitcoin dans leurs réserves stratégiques, leurs fonds de pension et leurs fonds de retraite ;
De l’autre, des dizaines de milliards d’agents IA qui commencent à trader, acheter des services et utiliser de la puissance de calcul : ils ont naturellement besoin d’une forme d’argent qu’une machine peut utiliser directement, et au départ, ils devraient commencer par les stablecoins.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que CZ a révélé avoir déjà discuté avec plusieurs des tout premiers acteurs de l’IA à propos de « l’émission de tokens ».
Les centres de données brûlent trop d’argent (1 gigawatt coûte 30 à 50 milliards de dollars), et à l’avenir, il pourrait apparaître directement des « tokens de centres de données » : financer la construction de capacité de calcul, et les tokens peuvent être échangés contre de la puissance de calcul ou utilisés pour payer des services d’IA. Les entreprises d’IA elles-mêmes pourraient même devenir de nouveaux émetteurs d’actifs crypto.
Du coup, pour lui, la prochaine décennie est très claire :
Les humains utiliseront le BTC comme actif de réserve, les IA utiliseront les crypto-monnaies pour trader, les actions/immobilier/mines continueront d’être tokenisés, et les gouvernements commenceront à se battre pour le contrôle réglementaire, ainsi que l’accès aux stablecoins et aux réserves crypto au niveau national.
Si on arrive à ce stade, un Bitcoin à 1 million de dollars ressemble davantage à la « conséquence » une fois que tout le système aura fait de la crypto une infrastructure, plutôt qu’au point de départ.
Personnellement, si ces deux forces — les réserves nationales + les agents IA — se concrétisent vraiment, le récit macro du Bitcoin franchira un nouveau palier. À court terme, cette tendance oscillera toujours, mais la logique à moyen/long terme vaut plus que beaucoup de simples histoires qui se racontent…🥵$BTC
Atteindre 1 million de dollars pour le Bitcoin ne nécessite pas d’attendre 25 ans ; la vitesse pourrait même surprendre.
Il pense même que, au final, le BTC sera plus important que l’or, et que l’écart clé pourrait apparaître lors du prochain cycle haussier.
Mais le prix n’est pas vraiment ce qu’il veut le plus aborder.
Ce sur quoi il parie, ce sont deux nouvelles demandes apparues presque jusque-là :
D’un côté, les gouvernements de nombreux pays qui intègrent le Bitcoin dans leurs réserves stratégiques, leurs fonds de pension et leurs fonds de retraite ;
De l’autre, des dizaines de milliards d’agents IA qui commencent à trader, acheter des services et utiliser de la puissance de calcul : ils ont naturellement besoin d’une forme d’argent qu’une machine peut utiliser directement, et au départ, ils devraient commencer par les stablecoins.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est que CZ a révélé avoir déjà discuté avec plusieurs des tout premiers acteurs de l’IA à propos de « l’émission de tokens ».
Les centres de données brûlent trop d’argent (1 gigawatt coûte 30 à 50 milliards de dollars), et à l’avenir, il pourrait apparaître directement des « tokens de centres de données » : financer la construction de capacité de calcul, et les tokens peuvent être échangés contre de la puissance de calcul ou utilisés pour payer des services d’IA. Les entreprises d’IA elles-mêmes pourraient même devenir de nouveaux émetteurs d’actifs crypto.
Du coup, pour lui, la prochaine décennie est très claire :
Les humains utiliseront le BTC comme actif de réserve, les IA utiliseront les crypto-monnaies pour trader, les actions/immobilier/mines continueront d’être tokenisés, et les gouvernements commenceront à se battre pour le contrôle réglementaire, ainsi que l’accès aux stablecoins et aux réserves crypto au niveau national.
Si on arrive à ce stade, un Bitcoin à 1 million de dollars ressemble davantage à la « conséquence » une fois que tout le système aura fait de la crypto une infrastructure, plutôt qu’au point de départ.
Personnellement, si ces deux forces — les réserves nationales + les agents IA — se concrétisent vraiment, le récit macro du Bitcoin franchira un nouveau palier. À court terme, cette tendance oscillera toujours, mais la logique à moyen/long terme vaut plus que beaucoup de simples histoires qui se racontent…🥵$BTC
