Mon jugement sur CrowdStrike est très direct : le marché l’a de nouveau rangée dans la catégorie « logiciels de sécurité surévalués mais pouvant justifier des valorisations élevées », et ce mouvement n’est pas encore terminé à court terme.
Je suis acheteur, pas seulement parce que le titre a grimpé de +10,62% en 24 heures. Le point plus important, c’est que le prix est passé de 181,66 $ jusqu’à un plus haut à 214,08 $. Avec une telle amplitude, le taux de financement des contrats reste à +0,0000 %, ce qui suggère que le sentiment « chase » n’a pas atteint une zone trop chaude : au moins, ce n’est pas une structure tellement encombrée qu’on aurait envie d’aller à contre-courant dès qu’on la voit. Le volume des positions ouvertes s’élève à 10 302 contrats, ce qui indique aussi que le titre attire déjà un intérêt de négociation continu côté Binance TradFi, pas juste une poussée émotionnelle sur une seule journée.
En regardant du côté des fondamentaux, à ma connaissance, CrowdStrike occupe globalement une position plutôt centrale dans la verticalité de la cybersécurité. L’avantage de ce secteur, c’est que les budgets sécurité des entreprises ne sont pas forcément les premiers à être coupés. Surtout pendant que les changements liés à l’IA, au cloud et au travail à distance continuent, les besoins en cybersécurité ne sont pas des dépenses « optionnelles ». Le marché accepte de donner une meilleure valorisation à ce type de société à condition qu’elle reste en permanence sur les « maillons clés ». Si CrowdStrike est sans cesse remis sur le tapis pour être négocié, c’est précisément cette attente qui est à l’œuvre.
De mon côté, je ne vais pas charger une grosse position au-dessus de 205 $. J’ai ouvert un test de 2 % ; je le considère surtout comme une action forte à observer. Si ensuite le titre, en augmentant le volume, tient solidement le milieu de cette impulsion, j’ajouterai. En revanche, si ce n’est que le sentiment qui pousse le volume des transactions sur 24h jusqu’à 8,56 M USDT, et que le prix retombe dans la moitié inférieure de la zone des plus hauts, je me retire. Le risque des titres de type logiciels de sécurité est aussi très clair : une fois que le marché repasse de la croissance vers la défense, la compression de multiples arrive vite, et même les « bons titres » finissent par corriger.
Mais vu la configuration d’aujourd’hui, cela ne ressemble pas à un simple impulsion ponctuelle ; ça ressemble plutôt à des flux de capitaux qui commencent à trader sérieusement ce nom. $CRWD #美股
Si tu n’as pas la capacité de tenir, ne monte pas dans le train. De toute façon, j’ai aussi appris à mes dépens.
Je suis acheteur, pas seulement parce que le titre a grimpé de +10,62% en 24 heures. Le point plus important, c’est que le prix est passé de 181,66 $ jusqu’à un plus haut à 214,08 $. Avec une telle amplitude, le taux de financement des contrats reste à +0,0000 %, ce qui suggère que le sentiment « chase » n’a pas atteint une zone trop chaude : au moins, ce n’est pas une structure tellement encombrée qu’on aurait envie d’aller à contre-courant dès qu’on la voit. Le volume des positions ouvertes s’élève à 10 302 contrats, ce qui indique aussi que le titre attire déjà un intérêt de négociation continu côté Binance TradFi, pas juste une poussée émotionnelle sur une seule journée.
En regardant du côté des fondamentaux, à ma connaissance, CrowdStrike occupe globalement une position plutôt centrale dans la verticalité de la cybersécurité. L’avantage de ce secteur, c’est que les budgets sécurité des entreprises ne sont pas forcément les premiers à être coupés. Surtout pendant que les changements liés à l’IA, au cloud et au travail à distance continuent, les besoins en cybersécurité ne sont pas des dépenses « optionnelles ». Le marché accepte de donner une meilleure valorisation à ce type de société à condition qu’elle reste en permanence sur les « maillons clés ». Si CrowdStrike est sans cesse remis sur le tapis pour être négocié, c’est précisément cette attente qui est à l’œuvre.
De mon côté, je ne vais pas charger une grosse position au-dessus de 205 $. J’ai ouvert un test de 2 % ; je le considère surtout comme une action forte à observer. Si ensuite le titre, en augmentant le volume, tient solidement le milieu de cette impulsion, j’ajouterai. En revanche, si ce n’est que le sentiment qui pousse le volume des transactions sur 24h jusqu’à 8,56 M USDT, et que le prix retombe dans la moitié inférieure de la zone des plus hauts, je me retire. Le risque des titres de type logiciels de sécurité est aussi très clair : une fois que le marché repasse de la croissance vers la défense, la compression de multiples arrive vite, et même les « bons titres » finissent par corriger.
Mais vu la configuration d’aujourd’hui, cela ne ressemble pas à un simple impulsion ponctuelle ; ça ressemble plutôt à des flux de capitaux qui commencent à trader sérieusement ce nom. $CRWD #美股
Si tu n’as pas la capacité de tenir, ne monte pas dans le train. De toute façon, j’ai aussi appris à mes dépens.