La baisse des naissances en Chine est passée sous les 8 millions : l’affaire est plus grave que beaucoup ne le pensent.
Ce n’est pas ce genre de conte de fées « moins de concurrence à l’avenir parce qu’il y aura moins de personnes ». C’est du concret : votre retraite, les cotisations que vous payez, à la retraite des personnes nées dans les années 1980 (80后), elles servent à financer environ une personne retraitée pour un peu plus d’une personne cotisante ; votre logement de la zone non centrale, dans 20 ans, les repreneurs ne seront même pas assez nombreux pour le partager ; dans votre ville de niveau inférieur d’origine (trois ou quatre niveaux), les écoles sont déjà en fusion et les magasins commencent à fermer—ce n’est pas un effondrement soudain, c’est un vide qui s’installe progressivement.
Le pire, c’est que ces facteurs s’alimentent entre eux : moins de monde → les terrains ne se vendent plus → les collectivités n’ont plus d’argent pour subventionner la natalité → encore moins de monde ; moins de monde → les systèmes de sécurité sociale sont plus tendus → la charge pèse davantage sur les jeunes → encore moins d’envie d’avoir des enfants. Une fois que la boucle de rétroaction négative se met en marche, ce n’est pas une simple politique offrant des subventions pour « trois enfants » qui pourra la stopper.
Ce que les gens ordinaires peuvent faire, c’est de recalculer les comptes : ne tenez pas « jusqu’au bout » sur un logement non central en misant dessus comme s’il ne pouvait pas se déprécier ; cherchez un métier que la « machine ne peut pas remplacer » ou qui relève d’une « demande liée au vieillissement » ; pour choisir une ville, regardez plutôt l’afflux net de population que le PIB. Les tendances lourdes sont déjà là, la seule divergence porte sur la rapidité de la chute. Ne faites pas semblant de ne rien voir.
À l’avenir, sur quoi compterez-vous pour votre retraite ? C’est pourquoi les gens ordinaires doivent tous préparer un gros plan ! $BTC $ETH $BNB #SEC向白宫提交加密托管规则提案 #比特币64亿美元期权将到期
Ce n’est pas ce genre de conte de fées « moins de concurrence à l’avenir parce qu’il y aura moins de personnes ». C’est du concret : votre retraite, les cotisations que vous payez, à la retraite des personnes nées dans les années 1980 (80后), elles servent à financer environ une personne retraitée pour un peu plus d’une personne cotisante ; votre logement de la zone non centrale, dans 20 ans, les repreneurs ne seront même pas assez nombreux pour le partager ; dans votre ville de niveau inférieur d’origine (trois ou quatre niveaux), les écoles sont déjà en fusion et les magasins commencent à fermer—ce n’est pas un effondrement soudain, c’est un vide qui s’installe progressivement.
Le pire, c’est que ces facteurs s’alimentent entre eux : moins de monde → les terrains ne se vendent plus → les collectivités n’ont plus d’argent pour subventionner la natalité → encore moins de monde ; moins de monde → les systèmes de sécurité sociale sont plus tendus → la charge pèse davantage sur les jeunes → encore moins d’envie d’avoir des enfants. Une fois que la boucle de rétroaction négative se met en marche, ce n’est pas une simple politique offrant des subventions pour « trois enfants » qui pourra la stopper.
Ce que les gens ordinaires peuvent faire, c’est de recalculer les comptes : ne tenez pas « jusqu’au bout » sur un logement non central en misant dessus comme s’il ne pouvait pas se déprécier ; cherchez un métier que la « machine ne peut pas remplacer » ou qui relève d’une « demande liée au vieillissement » ; pour choisir une ville, regardez plutôt l’afflux net de population que le PIB. Les tendances lourdes sont déjà là, la seule divergence porte sur la rapidité de la chute. Ne faites pas semblant de ne rien voir.
À l’avenir, sur quoi compterez-vous pour votre retraite ? C’est pourquoi les gens ordinaires doivent tous préparer un gros plan ! $BTC $ETH $BNB #SEC向白宫提交加密托管规则提案 #比特币64亿美元期权将到期