Bon esprit Ă tous đȘđȘ
Il y a une chose qui, selon moi, mĂ©rite dâĂȘtre Ă©valuĂ©e dans la campagne Livestream Dusk, notamment le systĂšme de rĂ©compense basĂ© sur le volume de trading.
Si le but de la campagne est vraiment dâaugmenter lâactivitĂ© de trading de DUSK, pourquoi le calcul doit-il ĂȘtre limitĂ© par une Ă©ligibilitĂ© particuliĂšre, de sorte que le trading avec un petit capital ne soit finalement pas pris en compte ?
En live, dans la rĂ©alitĂ©, tous les spectateurs ne sont pas des traders disposant de gros moyens. Beaucoup ont un capital limitĂ©, mais ils veulent quand mĂȘme apprendre, suivre le live et essayer de trader DUSK aprĂšs avoir reçu une Ă©ducation.
De mon cĂŽtĂ©, jâai dĂ©jĂ invitĂ© le public Ă trader DUSK tout en expliquant le projet et sa technologie. Mais lorsque leurs transactions ne remplissent pas les critĂšres dâĂ©ligibilitĂ©, cette activitĂ© ne contribue pratiquement pas au calcul des rĂ©compenses.
Ă mon avis, cela crĂ©e un problĂšme dâĂ©quitĂ©.
Si la rĂ©compense dĂ©pend trop du volume Ă©levĂ©, la campagne risque de devenir une « compĂ©tition de capital », plutĂŽt quâune compĂ©tition dâengagement. Ceux qui ont un gros capital ont un avantage bien plus important pour gĂ©nĂ©rer du volume.
Or, lâobjectif du livestream ne devrait pas ĂȘtre uniquement de trouver quelques grands traders, mais de faire dĂ©couvrir Dusk Ă davantage de personnes et de leur permettre dâinteragir.
Il serait peut-ĂȘtre possible dâenvisager un systĂšme qui continue Ă comptabiliser lâactivitĂ© des petits traders, par exemple via des points pondĂ©rĂ©s selon lâactivitĂ© de trading, et pas seulement en fonction du volume nominal ou dâun seuil dâĂ©ligibilitĂ©.
Car 10 petits traders actifs, câest aussi de lâengagement, pas juste un chiffre quâon peut ignorer.
Si Binance Square et Dusk veulent construire une communauté plus large, selon moi, la récompense ne devrait pas seulement avantager ceux qui ont beaucoup de capital, mais aussi les créateurs qui réussissent à amener et à éduquer une petite communauté.
Le volume est bien important. Mais si le mode dâobtention ne favorise que les gros capitaux, la communautĂ© qui se dĂ©veloppe nâest pas forcĂ©ment celle qui grandit vraimentâce pourrait nâĂȘtre que du volume.
@Dusk $DUSK #dusk
@Binance Square Official
@äžæ - M A R C H @POXY_ @ć€§äžœ7613 @Ajibata SAMOSIR
Il y a une chose qui, selon moi, mĂ©rite dâĂȘtre Ă©valuĂ©e dans la campagne Livestream Dusk, notamment le systĂšme de rĂ©compense basĂ© sur le volume de trading.
Si le but de la campagne est vraiment dâaugmenter lâactivitĂ© de trading de DUSK, pourquoi le calcul doit-il ĂȘtre limitĂ© par une Ă©ligibilitĂ© particuliĂšre, de sorte que le trading avec un petit capital ne soit finalement pas pris en compte ?
En live, dans la rĂ©alitĂ©, tous les spectateurs ne sont pas des traders disposant de gros moyens. Beaucoup ont un capital limitĂ©, mais ils veulent quand mĂȘme apprendre, suivre le live et essayer de trader DUSK aprĂšs avoir reçu une Ă©ducation.
De mon cĂŽtĂ©, jâai dĂ©jĂ invitĂ© le public Ă trader DUSK tout en expliquant le projet et sa technologie. Mais lorsque leurs transactions ne remplissent pas les critĂšres dâĂ©ligibilitĂ©, cette activitĂ© ne contribue pratiquement pas au calcul des rĂ©compenses.
Ă mon avis, cela crĂ©e un problĂšme dâĂ©quitĂ©.
Si la rĂ©compense dĂ©pend trop du volume Ă©levĂ©, la campagne risque de devenir une « compĂ©tition de capital », plutĂŽt quâune compĂ©tition dâengagement. Ceux qui ont un gros capital ont un avantage bien plus important pour gĂ©nĂ©rer du volume.
Or, lâobjectif du livestream ne devrait pas ĂȘtre uniquement de trouver quelques grands traders, mais de faire dĂ©couvrir Dusk Ă davantage de personnes et de leur permettre dâinteragir.
Il serait peut-ĂȘtre possible dâenvisager un systĂšme qui continue Ă comptabiliser lâactivitĂ© des petits traders, par exemple via des points pondĂ©rĂ©s selon lâactivitĂ© de trading, et pas seulement en fonction du volume nominal ou dâun seuil dâĂ©ligibilitĂ©.
Car 10 petits traders actifs, câest aussi de lâengagement, pas juste un chiffre quâon peut ignorer.
Si Binance Square et Dusk veulent construire une communauté plus large, selon moi, la récompense ne devrait pas seulement avantager ceux qui ont beaucoup de capital, mais aussi les créateurs qui réussissent à amener et à éduquer une petite communauté.
Le volume est bien important. Mais si le mode dâobtention ne favorise que les gros capitaux, la communautĂ© qui se dĂ©veloppe nâest pas forcĂ©ment celle qui grandit vraimentâce pourrait nâĂȘtre que du volume.
@Dusk $DUSK #dusk
@Binance Square Official
@äžæ - M A R C H @POXY_ @ć€§äžœ7613 @Ajibata SAMOSIR