$DUSK #dusk @Dusk Au début, je pensais que tout le concept de RWA n’était qu’un “mettre la sécurité dans un jeton et c’est réglé”. J’ai passé un peu de temps sur Dusk et j’ai commencé à trouver ça paresseux. La tokenisation est facile. Laisser chaque détention, transfert et contrepartie rester sur une chaîne publique, c’est la partie que les institutions n’avaleront pas.

Ce à quoi je reviens sans cesse, c’est qu’ils ne traitent pas la confidentialité et la conformité comme deux objectifs opposés. Phoenix cache la note. Le réseau vérifie toujours l’opération avec des preuves à connaissance zéro. Ensuite, la divulgation sélective permet à un auditeur ou à un émetteur d’ouvrir une tranche de l’information, sans déverser tout le registre. C’est plus proche de la façon dont fonctionnent déjà les marchés réglementés que de l’installation habituelle avec un registre transparent. Le règlement déterministe compte aussi. Si un trade peut encore vaciller, alors il n’est pas réglé.

La question ouverte pour moi est de savoir si ce chemin de divulgation tient une fois que de vrais émetteurs et de vraies équipes de conformité y sont, pas seulement des documents. Si c’est le cas, quelle part du vieux chaos post-trade est réellement nécessaire ?
$BTR $TAC