crépuscule $DUSK @Dusk @Dusk
@Dusk @Dusk
J’ai d’abord pensé que les preuves à connaissance nulle étaient l’un de ces concepts qui sonnent impressionnants, mais qui ont peu à voir avec les applications financières du quotidien.
En creusant davantage, j’ai changé d’avis en découvrant Dusk.
Le point intéressant n’est pas seulement que Dusk utilise la cryptographie à connaissance nulle. C’est la manière dont différentes briques, comme BLS12-381, JubJub, Schnorr, Poseidon et les arbres de Merkle, s’imbriquent pour prendre en charge la confidentialité, les engagements, les signatures et la vérification.
PLONK est particulièrement intrigant pour moi. À un niveau de base, il permet à quelqu’un de prouver que certaines conditions sont satisfaites sans révéler toutes les informations sous-jacentes.
Imaginez un investisseur qui doit prouver qu’il a passé le KYC ou qu’il est éligible pour acheter un actif donné. Au lieu de publier des informations personnelles sensibles on-chain, le système peut vérifier la condition requise tout en limitant ce qui est divulgué.
C’est, selon moi, là que la véritable valeur des ZK devient plus claire :
PLONK → preuve ZK → vérification → divulgation sélective
La mise à niveau Aegis de Dusk, qui apporte PLONK V3 sur le mainnet, rend ce sujet encore plus intéressant à suivre.
Pour moi, la grande question n’est plus de savoir si la confidentialité et la conformité peuvent coexister, mais jusqu’où ce modèle de divulgation sélective peut aller dans de vrais marchés financiers.
#dusk
@Dusk @Dusk
J’ai d’abord pensé que les preuves à connaissance nulle étaient l’un de ces concepts qui sonnent impressionnants, mais qui ont peu à voir avec les applications financières du quotidien.
En creusant davantage, j’ai changé d’avis en découvrant Dusk.
Le point intéressant n’est pas seulement que Dusk utilise la cryptographie à connaissance nulle. C’est la manière dont différentes briques, comme BLS12-381, JubJub, Schnorr, Poseidon et les arbres de Merkle, s’imbriquent pour prendre en charge la confidentialité, les engagements, les signatures et la vérification.
PLONK est particulièrement intrigant pour moi. À un niveau de base, il permet à quelqu’un de prouver que certaines conditions sont satisfaites sans révéler toutes les informations sous-jacentes.
Imaginez un investisseur qui doit prouver qu’il a passé le KYC ou qu’il est éligible pour acheter un actif donné. Au lieu de publier des informations personnelles sensibles on-chain, le système peut vérifier la condition requise tout en limitant ce qui est divulgué.
C’est, selon moi, là que la véritable valeur des ZK devient plus claire :
PLONK → preuve ZK → vérification → divulgation sélective
La mise à niveau Aegis de Dusk, qui apporte PLONK V3 sur le mainnet, rend ce sujet encore plus intéressant à suivre.
Pour moi, la grande question n’est plus de savoir si la confidentialité et la conformité peuvent coexister, mais jusqu’où ce modèle de divulgation sélective peut aller dans de vrais marchés financiers.
#dusk
