Mince… $SAMSUNG , cette séance horizontale, je ne comprends plus trop. Toute la journée, ça reste collé sur la ligne des 188,5. En quatre heures : trois bougies rouges et trois bougies vertes ; sur 24 heures seulement +0,27 %, on dirait que ça va mourir/ramasser sans bouger. Mais sous le carnet d’ordres, il y a ce mur d’achats : il est épais à un point incroyable.
Sur vingt niveaux d’ordres, 2067 lots en achats viennent taper contre 485 lots en ventes. Le mur d’achats représente plus de quatre fois le mur de ventes. Achat et vente, c’est presque au centime près : le prix est littéralement cloué contre ce mur. Les ordres agressifs, eux, semblent au contraire continuer à être “jetés” vers l’extérieur : la vente frappe toute la journée, mais elle ne casse même pas le mur. Ce n’est pas “personne n’en veut” : c’est plutôt de l’argent sérieux qui attend en dessous pour ramasser.
Regardons le livre des contrats : en 7 heures, le volume de positions a gonflé d’environ 4 points, mais le prix ne bouge pas pendant que les positions augmentent. Ça ressemble plus à une préparation qu’à une distribution. Les frais sont passés en négatif : le short paye en fait pour donner de l’argent aux longs, comme une “location” versée. Dans les comptes des gros investisseurs, 62,5 % sont des positions nettes longues, le nombre de comptes continue d’augmenter, et les jetons se font collecter pour finir entre les mains des gros.
Les risques, je les mets aussi clairement sur la table : les gros disent “long”, mais dans les positions, ils n’en ont que 48 %. Côté spot, les grosses entrées nettes sont toujours à zéro (zéro). Si ces deux divergences s’accentuent, et que le mur d’achats se fait casser et que le prix passe sous 184,8, je change immédiatement de posture et je reconnais le short. Mais tant que le mur à 188 reste en place, je me range du côté des longs : j’attends cette bougie haussière avec fort volume, pour aller piquer le plafond à 191 puis 192. Ça peut le faire.#samsung $SAMSUNG
Sur vingt niveaux d’ordres, 2067 lots en achats viennent taper contre 485 lots en ventes. Le mur d’achats représente plus de quatre fois le mur de ventes. Achat et vente, c’est presque au centime près : le prix est littéralement cloué contre ce mur. Les ordres agressifs, eux, semblent au contraire continuer à être “jetés” vers l’extérieur : la vente frappe toute la journée, mais elle ne casse même pas le mur. Ce n’est pas “personne n’en veut” : c’est plutôt de l’argent sérieux qui attend en dessous pour ramasser.
Regardons le livre des contrats : en 7 heures, le volume de positions a gonflé d’environ 4 points, mais le prix ne bouge pas pendant que les positions augmentent. Ça ressemble plus à une préparation qu’à une distribution. Les frais sont passés en négatif : le short paye en fait pour donner de l’argent aux longs, comme une “location” versée. Dans les comptes des gros investisseurs, 62,5 % sont des positions nettes longues, le nombre de comptes continue d’augmenter, et les jetons se font collecter pour finir entre les mains des gros.
Les risques, je les mets aussi clairement sur la table : les gros disent “long”, mais dans les positions, ils n’en ont que 48 %. Côté spot, les grosses entrées nettes sont toujours à zéro (zéro). Si ces deux divergences s’accentuent, et que le mur d’achats se fait casser et que le prix passe sous 184,8, je change immédiatement de posture et je reconnais le short. Mais tant que le mur à 188 reste en place, je me range du côté des longs : j’attends cette bougie haussière avec fort volume, pour aller piquer le plafond à 191 puis 192. Ça peut le faire.#samsung $SAMSUNG
