Je ne cessais de me poser une question en regardant Dusk Trade :
Si un actif réglementé est enfin mis onchain, un investisseur “normal” saura-t-il réellement quoi faire ensuite ?
Cette interrogation a changé la façon dont je vois le récit des RWA.
Mettre un actif onchain, c’est une chose.
Le rendre utilisable, c’est une autre.
Un investisseur doit encore trouver l’actif, connecter un portefeuille, passer les vérifications d’éligibilité, comprendre ce qu’il achète et finaliser la transaction.
Si ce parcours paraît fragmenté, la blockchain en dessous peut être techniquement impressionnante et pourtant échouer pour l’utilisateur.
C’est le point que je trouve intéressant dans @Dusk
Foundation
Dusk Trade est en train d’être construit autour du parcours de l’investisseur — depuis la découverte d’actifs financiers tokenisés et la connexion d’un portefeuille, jusqu’à l’onboarding, au trading, à la coordination des paiements et au règlement.
Pour moi, c’est une manière différente d’envisager l’adoption.
La question n’est pas uniquement : “Peut-on tokeniser cela ?”
C’est plutôt :
“Quelqu’un peut-il réellement l’utiliser sans devoir lutter contre l’infrastructure ?”
Si des actifs réglementés passent onchain, l’expérience qui les entoure doit aussi avoir du sens.
Le vrai test de la finance onchain n’est peut-être pas le nombre d’actifs qui peuvent être tokenisés — mais plutôt la façon dont les gens peuvent y accéder et les utiliser naturellement.
La convivialité est-elle le prochain vrai goulot d’étranglement pour l’adoption des RWA ?
$DUSK #dusk
Si un actif réglementé est enfin mis onchain, un investisseur “normal” saura-t-il réellement quoi faire ensuite ?
Cette interrogation a changé la façon dont je vois le récit des RWA.
Mettre un actif onchain, c’est une chose.
Le rendre utilisable, c’est une autre.
Un investisseur doit encore trouver l’actif, connecter un portefeuille, passer les vérifications d’éligibilité, comprendre ce qu’il achète et finaliser la transaction.
Si ce parcours paraît fragmenté, la blockchain en dessous peut être techniquement impressionnante et pourtant échouer pour l’utilisateur.
C’est le point que je trouve intéressant dans @Dusk
Foundation
Dusk Trade est en train d’être construit autour du parcours de l’investisseur — depuis la découverte d’actifs financiers tokenisés et la connexion d’un portefeuille, jusqu’à l’onboarding, au trading, à la coordination des paiements et au règlement.
Pour moi, c’est une manière différente d’envisager l’adoption.
La question n’est pas uniquement : “Peut-on tokeniser cela ?”
C’est plutôt :
“Quelqu’un peut-il réellement l’utiliser sans devoir lutter contre l’infrastructure ?”
Si des actifs réglementés passent onchain, l’expérience qui les entoure doit aussi avoir du sens.
Le vrai test de la finance onchain n’est peut-être pas le nombre d’actifs qui peuvent être tokenisés — mais plutôt la façon dont les gens peuvent y accéder et les utiliser naturellement.
La convivialité est-elle le prochain vrai goulot d’étranglement pour l’adoption des RWA ?
$DUSK #dusk
