Le plus grand avantage d’un écosystème multi-chaînes peut aussi devenir son plus grand problème.
Plus de chaînes signifie plus de liquidités.
Plus d’actifs.
Plus d’applications.
Plus d’opportunités.
Mais ils signifient aussi davantage d’infrastructure.
Pour les développeurs, prendre en charge un autre réseau ne consiste pas simplement à ajouter un bouton.
Cela peut signifier une autre intégration, une autre source de liquidité, un autre système de routage et un autre processus de règlement.
C’est l’une des raisons pour lesquelles l’infrastructure qui se cache derrière l’Omniston de STON.fi mérite d’être examinée.
Omniston est conçu comme une couche d’exécution inter-chaînes que les applications peuvent intégrer une seule fois, au lieu de construire une infrastructure inter-chaînes distincte pour chaque réseau.
Le système gère l’acheminement et connecte les applications à la liquidité fournie par les résolveurs.
Les résolveurs fournissent de la liquidité côté destination pour les ordres et se disputent sur les prix et l’exécution.
Cela crée un modèle où la liquidité peut répondre à la demande, plutôt que chaque application doive maintenir des soldes sur plusieurs chaînes.
Il existe une autre différence importante.
Omniston est conçu autour de l’exécution d’actifs natifs.
Les utilisateurs n’ont pas besoin de recevoir une représentation enveloppée d’un actif simplement parce qu’il est déplacé entre des écosystèmes.
L’exécution est également conçue sans intermédiaire centralisé qui conserverait les fonds de l’utilisateur pendant l’échange.
Pour les développeurs, cela ouvre une possibilité intéressante.
Un portefeuille pourrait ajouter des échanges inter-chaînes sans construire sa propre infrastructure de pont.
Une bourse pourrait prendre en charge davantage de flux de trading inter-chaînes, sans pré-approvisionner chaque réseau.
Une application DeFi pourrait donner aux utilisateurs accès à des actifs provenant d’autres écosystèmes, sans les en éloigner depuis l’application.
C’est un cas d’usage bien plus large que de simplement échanger des tokens sur STON.fi.
L’environnement Omniston actuel couvre déjà TON, TRON, Ethereum, Base, BNB Chain, Polygon, Arbitrum, Avalanche et Robinhood Chain.
Plus de réseaux sont ajoutés par phases.
Et comme la même couche d’exécution peut servir différents types d’applications, chaque nouvelle intégration peut potentiellement étendre l’utilité de l’ensemble du réseau.
C’est la partie que je trouve la plus intéressante.
L’avenir de la DeFi n’est peut-être pas de faire en sorte que les applications deviennent expertes de chaque blockchain.
Il s’agit peut-être de la façon dont les applications se connectent à une infrastructure qui comprend déjà la complexité pour elles.
Une seule intégration.
Plusieurs écosystèmes.
Actifs natifs.
Liquidité du résolveur.
Exécution inter-chaînes.
C’est une direction bien plus scalable pour la DeFi multi-chaîne.