J’ai récemment étudié le FIP-101. En fait, ce qu’il fait est assez facile à comprendre : il transforme le « reindexing » en une forme de minage.
Les soldes en jetons, les adresses de détention et les historiques de transactions que l’on voit dans un portefeuille ne sont pas préparés et envoyés par Bitcoin lui-même. Derrière, il y a toujours des personnes qui exécutent des indexeurs, recalculant les données de la chaîne.
Avant, ce travail était essentiellement effectué en interne, à la charge de plateformes comme UniSat. Désormais, le FIP-101 veut changer la manière de faire : les nœuds s’occupent de préparer les données et de soumettre les preuves ; les détenteurs de $FB mettent leurs pièces en gage auprès des nœuds ; après avoir reçu la récompense, les nœuds la partagent ensuite avec les personnes qui ont misé.
Ainsi, $FB obtient aussi un nouvel usage.
Je pense que cette direction est intéressante : un jeton qui ne repose que sur un récit et des appels ne peut pas aller bien loin. Le mieux, c’est qu’il y ait des gens prêts à le mettre au travail, et des endroits qui ont envie de l’utiliser.
Pour le moment, c’est encore UniSat qui teste en nœud unique, avec un plafond pour le staking. Plus tard, il est prévu d’ouvrir plusieurs nœuds d’indexation, mais reste à voir s’il y aura réellement des tiers volontaires, et si les données calculées par plusieurs nœuds pourront correspondre : il faudra continuer à observer.
Si, à la fin, UniSat continue à tout faire lui-même, ce sera simplement une façon d’ajouter à son service d’indexation un mécanisme de répartition des revenus via un staking.
Si, au contraire, on parvient à lancer une série de nœuds indépendants, et que le portefeuille, le navigateur et le marché d’échanges sont prêts à s’y intégrer, alors le FIP-101 pourrait réellement générer un besoin concret pour $FB.
Pour l’instant, ne vous précipitez pas pour regarder à quel point le rendement est « dingue ». D’abord, vérifiez s’il y a des gens prêts à faire le travail. #brc20 $BTC
Les soldes en jetons, les adresses de détention et les historiques de transactions que l’on voit dans un portefeuille ne sont pas préparés et envoyés par Bitcoin lui-même. Derrière, il y a toujours des personnes qui exécutent des indexeurs, recalculant les données de la chaîne.
Avant, ce travail était essentiellement effectué en interne, à la charge de plateformes comme UniSat. Désormais, le FIP-101 veut changer la manière de faire : les nœuds s’occupent de préparer les données et de soumettre les preuves ; les détenteurs de $FB mettent leurs pièces en gage auprès des nœuds ; après avoir reçu la récompense, les nœuds la partagent ensuite avec les personnes qui ont misé.
Ainsi, $FB obtient aussi un nouvel usage.
Je pense que cette direction est intéressante : un jeton qui ne repose que sur un récit et des appels ne peut pas aller bien loin. Le mieux, c’est qu’il y ait des gens prêts à le mettre au travail, et des endroits qui ont envie de l’utiliser.
Pour le moment, c’est encore UniSat qui teste en nœud unique, avec un plafond pour le staking. Plus tard, il est prévu d’ouvrir plusieurs nœuds d’indexation, mais reste à voir s’il y aura réellement des tiers volontaires, et si les données calculées par plusieurs nœuds pourront correspondre : il faudra continuer à observer.
Si, à la fin, UniSat continue à tout faire lui-même, ce sera simplement une façon d’ajouter à son service d’indexation un mécanisme de répartition des revenus via un staking.
Si, au contraire, on parvient à lancer une série de nœuds indépendants, et que le portefeuille, le navigateur et le marché d’échanges sont prêts à s’y intégrer, alors le FIP-101 pourrait réellement générer un besoin concret pour $FB.
Pour l’instant, ne vous précipitez pas pour regarder à quel point le rendement est « dingue ». D’abord, vérifiez s’il y a des gens prêts à faire le travail. #brc20 $BTC