Je pensais que l’efficacité de la blockchain se résumait principalement à des frais plus bas et à une consommation d’énergie réduite.
Mais plus j’y pense en matière de systèmes financiers, plus je me dis que ce n’est qu’une partie de l’histoire.
Que se passe-t-il lorsque le réseau devient beaucoup plus sollicité ? Plus d’utilisateurs, plus de transactions, plus d’activité financière. Le système peut-il continuer à bien fonctionner sans que le coût et la pression sur les ressources augmentent avec lui ?
C’est ce qui m’a amené à regarder @DuskNetwork un peu différemment.
Avec la Dusk Mainnet Beta, je m’intéresse davantage à l’idée à l’origine du réseau qu’au simple fait d’assister au lancement d’une autre blockchain. Dusk essaie de construire une infrastructure où l’efficacité fait partie intégrante de la manière dont le réseau fonctionne, plutôt que d’être ajoutée plus tard.
Cela semble important pour les applications financières. Un système qui fonctionne très bien avec une activité limitée, c’est une chose. Un système capable de gérer une activité réelle sur une longue période, c’est un test très différent.
Mais c’est aussi là que j’ai quelques doutes.
Une bonne architecture, à elle seule, n’apporte pas d’utilisateurs, ni de liquidité, ni de véritable activité financière. Tout cela doit encore être conquis.
Alors je regarde la Mainnet Beta avec une seule question simple :
Si l’activité financière commence vraiment à croître sur Dusk, l’approche de l’efficacité qu’ils proposent s’avérera-t-elle utile dans le monde réel, ou bien le défi principal se trouvera-t-il ailleurs ?
@Dusk $DUSK #dusk
Mais plus j’y pense en matière de systèmes financiers, plus je me dis que ce n’est qu’une partie de l’histoire.
Que se passe-t-il lorsque le réseau devient beaucoup plus sollicité ? Plus d’utilisateurs, plus de transactions, plus d’activité financière. Le système peut-il continuer à bien fonctionner sans que le coût et la pression sur les ressources augmentent avec lui ?
C’est ce qui m’a amené à regarder @DuskNetwork un peu différemment.
Avec la Dusk Mainnet Beta, je m’intéresse davantage à l’idée à l’origine du réseau qu’au simple fait d’assister au lancement d’une autre blockchain. Dusk essaie de construire une infrastructure où l’efficacité fait partie intégrante de la manière dont le réseau fonctionne, plutôt que d’être ajoutée plus tard.
Cela semble important pour les applications financières. Un système qui fonctionne très bien avec une activité limitée, c’est une chose. Un système capable de gérer une activité réelle sur une longue période, c’est un test très différent.
Mais c’est aussi là que j’ai quelques doutes.
Une bonne architecture, à elle seule, n’apporte pas d’utilisateurs, ni de liquidité, ni de véritable activité financière. Tout cela doit encore être conquis.
Alors je regarde la Mainnet Beta avec une seule question simple :
Si l’activité financière commence vraiment à croître sur Dusk, l’approche de l’efficacité qu’ils proposent s’avérera-t-elle utile dans le monde réel, ou bien le défi principal se trouvera-t-il ailleurs ?
@Dusk $DUSK #dusk
