69% des gens continuent d’être en position acheteuse, mais le prix a déjà chuté de 27 %.
Ce mélange est plutôt inhabituel : aujourd’hui, VELVET est passé de 0,186 au plus haut à 0,126, soit une baisse d’environ 30 %, tandis que la proportion de positions acheteuses reste à 69 % contre seulement 31 % pour les positions vendeuses. En général, quand la baisse est aussi violente, les acheteurs sont forcés de couper leurs positions, et le ratio long/short se resserre ou même s’inverse. Mais ici, ce n’est pas le cas.
Qu’est-ce que cela signifie ? Très probablement, une grande quantité de positions longues a été piégée en haut de fourchette, et n’a pas encore été liquidée. Soit ils tiennent bon, soit ils renforcent (ajoutent) pour lisser leur coût.
Regardons aussi le taux de financement : -0,0108 %, donc négatif. Un taux de financement négatif signifie que les vendeurs doivent payer les acheteurs. En d’autres termes, dans la structure du marché, quelqu’un parie sur la baisse, mais il y a moins de monde, et le taux de réussite est faible ; ils doivent donc surpayer pour maintenir leurs positions.
Sur les chandeliers, c’est encore plus direct : trois bougies horaires consécutives en clôture baissière, et le volume des dernières séances a fondu, passant d’environ 70 millions tout au long de la baisse jusqu’à 19 millions. Le centre de gravité des prix descend en continu, sans signe évident de stabilisation ou de reprise.
La situation actuelle, c’est donc : les acheteurs sont coincés en haut, le taux de financement leur apporte une petite compensation, mais tant que le prix ne tient pas près de ce point bas à 0,126, dès que la pression de déblocage (sortie de position à l’équilibre) se déclenche, les ordres de vente seront plus concentrés que ce qu’on imagine.
Il ne s’agit pas de dire que la baisse va forcément continuer, mais plutôt que cette structure long/short mérite d’être surveillée.
$VELVET #多空比 #27%暴跌
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour consulter rapidement les cotations👇
Ce mélange est plutôt inhabituel : aujourd’hui, VELVET est passé de 0,186 au plus haut à 0,126, soit une baisse d’environ 30 %, tandis que la proportion de positions acheteuses reste à 69 % contre seulement 31 % pour les positions vendeuses. En général, quand la baisse est aussi violente, les acheteurs sont forcés de couper leurs positions, et le ratio long/short se resserre ou même s’inverse. Mais ici, ce n’est pas le cas.
Qu’est-ce que cela signifie ? Très probablement, une grande quantité de positions longues a été piégée en haut de fourchette, et n’a pas encore été liquidée. Soit ils tiennent bon, soit ils renforcent (ajoutent) pour lisser leur coût.
Regardons aussi le taux de financement : -0,0108 %, donc négatif. Un taux de financement négatif signifie que les vendeurs doivent payer les acheteurs. En d’autres termes, dans la structure du marché, quelqu’un parie sur la baisse, mais il y a moins de monde, et le taux de réussite est faible ; ils doivent donc surpayer pour maintenir leurs positions.
Sur les chandeliers, c’est encore plus direct : trois bougies horaires consécutives en clôture baissière, et le volume des dernières séances a fondu, passant d’environ 70 millions tout au long de la baisse jusqu’à 19 millions. Le centre de gravité des prix descend en continu, sans signe évident de stabilisation ou de reprise.
La situation actuelle, c’est donc : les acheteurs sont coincés en haut, le taux de financement leur apporte une petite compensation, mais tant que le prix ne tient pas près de ce point bas à 0,126, dès que la pression de déblocage (sortie de position à l’équilibre) se déclenche, les ordres de vente seront plus concentrés que ce qu’on imagine.
Il ne s’agit pas de dire que la baisse va forcément continuer, mais plutôt que cette structure long/short mérite d’être surveillée.
$VELVET #多空比 #27%暴跌
Cliquez sur la petite carte ci-dessous pour consulter rapidement les cotations👇
