Ces derniers temps, je passe plus de temps à me pencher sur Dusk, et je pense qu’appeler cela une « chaîne de confidentialité » ne rend pas compte d’une grande partie de ce qui est réellement en train d’être construit.
Au cours des derniers mois, Dusk a discrètement continué d’améliorer le réseau. Aegis a introduit la vérification PLONK V3, Boreas est passé en mainnet, plus de 210M $DUSK is est mis en jeu, et des trackers communautaires indiquent environ 200 nœuds actifs. A elles seules, aucune de ces avancées n’est extraordinaire, mais ensemble, elles montrent un réseau qui continue d’être amélioré plutôt que de rester figé.
Ce qui a surtout retenu mon attention, c’est XSC.
La plupart des discussions autour de la confidentialité se concentrent sur le fait de cacher l’information, mais les actifs du monde réel doivent souvent aller plus loin. Parfois, il existe des règles concernant la personne ou l’entité qui peut détenir un actif, la manière dont il peut être transféré, ou encore les informations qui doivent rester visibles pour des parties spécifiques tout en demeurant privées vis-à-vis de tout le monde.
Cela ressemble au problème que Dusk essaie de résoudre.
Et c’est un défi plus complexe que de simplement créer des transactions privées, car l’objectif ne se limite pas à la confidentialité. L’objectif est de construire des actifs qui peuvent fonctionner dans le respect de règles, sans exposer publiquement chaque détail.
Je pense que la prochaine phase de Dusk sera décidée par l’usage, et non par des chiffres de mise ou des mises à niveau.
Combien d’actifs XSC sont émis ?
Les contrats sont-ils réutilisés ?
L’activité de règlement réelle progresse-t-elle ?
Ce sont les questions que je surveille maintenant : la technologie est intéressante, mais c’est l’adoption réelle qui transforme une idée en infrastructure.
Si Dusk parvient à prouver que les actifs ont besoin à la fois de confidentialité et de règles en même temps, il pourrait finir par résoudre un problème que la plupart des blockchains n’ont pas encore vraiment abordé.
@Dusk #dusk $DUSK
Au cours des derniers mois, Dusk a discrètement continué d’améliorer le réseau. Aegis a introduit la vérification PLONK V3, Boreas est passé en mainnet, plus de 210M $DUSK is est mis en jeu, et des trackers communautaires indiquent environ 200 nœuds actifs. A elles seules, aucune de ces avancées n’est extraordinaire, mais ensemble, elles montrent un réseau qui continue d’être amélioré plutôt que de rester figé.
Ce qui a surtout retenu mon attention, c’est XSC.
La plupart des discussions autour de la confidentialité se concentrent sur le fait de cacher l’information, mais les actifs du monde réel doivent souvent aller plus loin. Parfois, il existe des règles concernant la personne ou l’entité qui peut détenir un actif, la manière dont il peut être transféré, ou encore les informations qui doivent rester visibles pour des parties spécifiques tout en demeurant privées vis-à-vis de tout le monde.
Cela ressemble au problème que Dusk essaie de résoudre.
Et c’est un défi plus complexe que de simplement créer des transactions privées, car l’objectif ne se limite pas à la confidentialité. L’objectif est de construire des actifs qui peuvent fonctionner dans le respect de règles, sans exposer publiquement chaque détail.
Je pense que la prochaine phase de Dusk sera décidée par l’usage, et non par des chiffres de mise ou des mises à niveau.
Combien d’actifs XSC sont émis ?
Les contrats sont-ils réutilisés ?
L’activité de règlement réelle progresse-t-elle ?
Ce sont les questions que je surveille maintenant : la technologie est intéressante, mais c’est l’adoption réelle qui transforme une idée en infrastructure.
Si Dusk parvient à prouver que les actifs ont besoin à la fois de confidentialité et de règles en même temps, il pourrait finir par résoudre un problème que la plupart des blockchains n’ont pas encore vraiment abordé.
@Dusk #dusk $DUSK
