#dusk $DUSK @Dusk Dusk Network génère clairement des revenus en ce moment, mais d’après ce que j’ai vu, il est encore dans une phase de démarrage assez intense. Depuis le lancement du mainnet début 2025, il gagne de l’argent comme le font la plupart des blockchains de couche 1 : grâce aux frais on-chain. Il n’attire pas encore des flux de trésorerie au niveau d’Ethereum, mais avec sa nouvelle configuration qui attire des développeurs externes, les rouages sont bel et bien en marche.

Comment les revenus circulent en réalité

> Paiement du gas : à chaque fois que quelqu’un transfère des tokens, exécute un smart contract ou utilise sa technologie de confidentialité très poussée, il doit payer un « gas » en tokens DUSK.

> La part du trésor : à chaque nouveau bloc qui est miné, 10 % des frais de transaction et de nouveaux tokens sont directement versés dans un trésor de protocole. C’est la part directe du réseau, destinée à le financer lui-même.

Actifs du monde réel (RWA) : leur principal moteur consiste à amener des acteurs de la finance traditionnelle à faire entrer des actions réelles sur la blockchain. Ils travaillent déjà avec une bourse néerlandaise pour le faire. Les institutions doivent acheter et utiliser DUSK pour négocier ces actifs légalement et en toute confidentialité, et ce sont précisément ces opérations qui font tourner la trésorerie de l’écosystème.

Mon horizon de 10 ans
Pour l’instant, Dusk « imprime » essentiellement beaucoup de nouveaux tokens pour rémunérer les validateurs qui assurent la sécurité du réseau. Mais ils ont intégré dans leur code un système de « halving ». Tous les quatre ans, la quantité de nouveaux tokens créés est réduite de moitié.

Jusqu’en 2029 : forte impression de tokens. Le réseau subventionne sa propre croissance, donc les revenus réels issus des frais ne sont pas encore la priorité.

De 2029 à 2033 : le premier halving arrive. Les récompenses en tokens chutent de 50 %. C’est là que de vrais frais de transaction, générés par ces grandes collaborations institutionnelles, doivent commencer à porter le poids.

De 2033 à 2037 : le second halving. À ce stade, le réseau a besoin d’un usage réel sérieux à fort volume pour survivre, parce que les distributions gratuites de tokens seront alors minimes.

S’ils parviennent réellement à verrouiller cette adoption institutionnelle, les revenus tirés des frais devraient s’emballer au fil de la décennie. Mais si les grands acteurs de la finance traditionnelle font marche arrière, les revenus finiront simplement par s’assécher à mesure que les récompenses en tokens diminueront.

Donc, lequel des deux croyez-vous ?