Dusk dispose d’un calendrier d’émission de jetons assez inhabituel.

Les émissions sont conçues pour être divisées par deux tous les 4 ans, sur une période de 36 ans.

Trente-six ans.

C’est une quantité folle de temps en crypto.

La plupart des projets se concentrent sur le prochain déblocage, le programme d’incitations, le récit, ou éventuellement le prochain trimestre. Dusk dit en gros : réfléchissons aux dynamiques de l’offre de jetons pendant des décennies.

Je trouve ça intéressant, mais je reste sceptique.

Un calendrier d’émission long ne crée pas automatiquement de la demande. La rareté ne rend pas magiquement un jeton plus précieux. Si personne n’a réellement besoin de l’actif, des émissions plus faibles ne résolvent pas le problème.

C’est souvent cette partie que les gens omettent.

La vraie question, c’est de savoir si Dusk peut créer suffisamment d’usages concrets pour que ces tokenomics aient réellement de l’impact.

Parce qu’essayer de prédire la crypto dans 36 ans est presque impossible. La technologie, les utilisateurs, la structure du marché, et même les raisons pour lesquelles les gens valorisent les jetons pourraient être totalement différentes.

Donc je ne vois pas le calendrier de 36 ans comme une garantie.

Je le vois comme un pari de long terme sur l’importance de l’économie des jetons.

Quatre ans, c’est déjà une éternité en crypto.

Trente-six ans, c’est presque absurde.

Peut-être que c’est justement pour ça que ça a attiré mon attention.

Pas parce que je sais que ça marchera.

Je veux voir si l’idée résiste à la réalité.

Juste mes pensées de 2 h du matin. Pas de shilling. Juste fatigué des balivernes.

#dusk $DUSK @Dusk

Qu’en pensez-vous des émissions de Dusk sur 36 ans ?
Smart long-term design
25%
Too ambitious
50%
Demand matters more
0%
Too early to tell
25%
4 Votes • Vote fermé