Je viens de regarder les activités autour du @Dusk , et ma plus grande interrogation n’est pas « y a-t-il du trafic », mais plutôt : où finissent, au final, ces flux ?
En ce moment, Dusk × Binance CreatorPad continue, avec une cagnotte de 480 000 DUSK. Les missions sont très directes : créer du contenu, échanger du $DUSK , gagner des points et se classer. Il y a quelques jours, lors du Binance Square AMA, 6 550 DUSK ont aussi été distribués en récompense. D’un point de vue opérationnel, la stratégie fonctionne bel et bien : on fait monter l’exposition, la quantité de contenu et les actions de trading en même temps, et les données à court terme ne seront pas forcément mauvaises.
Mais le problème se situe précisément ici.
Rédiger un texte sur Dusk uniquement pour les points, et utiliser réellement Dusk, sont deux choses totalement différentes. À l’heure actuelle, les actions les plus faciles à accomplir dans le cadre de la mission se déroulent encore sur Binance : publier du contenu, échanger des tokens. Or, les vraies actions dont Dusk a besoin, ce sont plutôt : transférer des actifs vers le mainnet, utiliser un wallet, participer au staking, voire entrer dans des applications sur DuskEVM.
Surtout que cette année, Dusk complète constamment son produit : en avril, Dusk Connect et le nouveau wallet ont été annoncés ; en juin, la mise à niveau Boreas est passée sur le mainnet. Dans l’écosystème, on peut déjà voir Sozu, Pieswap et Dusk Domains. Cela montre que « après l’événement, où emmener les utilisateurs » n’est pas totalement sans solution.
Mais ce que je veux surtout voir, pour ma part, c’est un autre jeu de données :
Après avoir dépensé 480 000 DUSK, combien de nouveaux wallets mainnet ont réellement été créés ? Combien de personnes ont migré leurs actifs pour la première fois ? Combien sont devenues des utilisateurs de staking ? Après 7 jours, puis 30 jours, il en reste combien ?
Si, au final, il ne reste que beaucoup de contenu et une seule vague de volume de trading, alors cela ressemble davantage à un achat d’exposition. En revanche, si les utilisateurs de CreatorPad sont réellement conduits vers le mainnet de Dusk, alors seulement on peut dire que « les utilisateurs de l’événement » deviennent « des utilisateurs de l’écosystème ».
L’ambiance est très bonne, mais en opération, la question n’a jamais été de savoir combien de personnes sont venues, mais combien restent après le départ.
#dusk $DUSK @Dusk
En ce moment, Dusk × Binance CreatorPad continue, avec une cagnotte de 480 000 DUSK. Les missions sont très directes : créer du contenu, échanger du $DUSK , gagner des points et se classer. Il y a quelques jours, lors du Binance Square AMA, 6 550 DUSK ont aussi été distribués en récompense. D’un point de vue opérationnel, la stratégie fonctionne bel et bien : on fait monter l’exposition, la quantité de contenu et les actions de trading en même temps, et les données à court terme ne seront pas forcément mauvaises.
Mais le problème se situe précisément ici.
Rédiger un texte sur Dusk uniquement pour les points, et utiliser réellement Dusk, sont deux choses totalement différentes. À l’heure actuelle, les actions les plus faciles à accomplir dans le cadre de la mission se déroulent encore sur Binance : publier du contenu, échanger des tokens. Or, les vraies actions dont Dusk a besoin, ce sont plutôt : transférer des actifs vers le mainnet, utiliser un wallet, participer au staking, voire entrer dans des applications sur DuskEVM.
Surtout que cette année, Dusk complète constamment son produit : en avril, Dusk Connect et le nouveau wallet ont été annoncés ; en juin, la mise à niveau Boreas est passée sur le mainnet. Dans l’écosystème, on peut déjà voir Sozu, Pieswap et Dusk Domains. Cela montre que « après l’événement, où emmener les utilisateurs » n’est pas totalement sans solution.
Mais ce que je veux surtout voir, pour ma part, c’est un autre jeu de données :
Après avoir dépensé 480 000 DUSK, combien de nouveaux wallets mainnet ont réellement été créés ? Combien de personnes ont migré leurs actifs pour la première fois ? Combien sont devenues des utilisateurs de staking ? Après 7 jours, puis 30 jours, il en reste combien ?
Si, au final, il ne reste que beaucoup de contenu et une seule vague de volume de trading, alors cela ressemble davantage à un achat d’exposition. En revanche, si les utilisateurs de CreatorPad sont réellement conduits vers le mainnet de Dusk, alors seulement on peut dire que « les utilisateurs de l’événement » deviennent « des utilisateurs de l’écosystème ».
L’ambiance est très bonne, mais en opération, la question n’a jamais été de savoir combien de personnes sont venues, mais combien restent après le départ.
#dusk $DUSK @Dusk
