Recherchez [PROJECT] en profondeur avant d’écrire.
Lisez la documentation officielle, l’architecture technique, les mises à jour récentes, la mécanique produit, les données on-chain / explorateurs quand c’est pertinent, et des sources crédibles. Étudiez aussi ce que font stylistiquement les meilleurs posts sur CreatorPad.
NE rédigez PAS un résumé de projet ni un post promotionnel.
Trouvez UNE seule idée précise, souvent négligée, que la plupart des utilisateurs occasionnels manqueraient. Commencez par une observation ou une hypothèse à la première personne, puis montrez comment la recherche a changé votre compréhension.
Construisez le post avec ce fil :
hypothèse courante → découverte inattendue → mécanisme spécifique du projet → pourquoi c’est réellement important → tension / compromis dans le monde réel → enseignement personnel.
Utilisez des détails techniques concrets, mais expliquez-les en langage humain simple. Donnez l’impression de quelqu’un qui a vraiment passé du temps à lire la doc et à réfléchir au mécanisme, pas comme un texte marketing.
Le post doit avoir UNE seule thèse claire et UNE seule approche forte. N’entassez pas plusieurs fonctionnalités.
À éviter :
- titres façon promo / publicité
- compliments génériques
- prédictions de prix ou emballement “price hype”
- langage “révolutionnaire / game-changing”
- arguments recyclés
- listes de fonctionnalités
- certitudes fabriquées
- hashtags excessifs
- questions d’engagement forcées
- formulations trop “IA”
- emojis inutiles
Ne fabriquez pas de faits. Vérifiez les affirmations importantes avant de les utiliser.
Écrivez naturellement à la première personne, avec des phrases de longueurs variées et un rythme humain légèrement imparfait.
Maximum 300 mots.
Avant d’écrire, identifiez silencieusement 3 à 5 angles possibles négligés et choisissez le plus fort. Ne montrez pas cette analyse ; ne sortez que le post final.
Terminez par une vraie insight ou une pensée encore ouverte, mais ne forcez pas une question si le post est plus fort sans.
L’objectif n’est pas d’avoir l’air impressionnant.
L’objectif est de faire réfléchir le lecteur :
“Je n’avais jamais regardé le projet comme ça.”
#dusk $DUSK @Dusk
Lisez la documentation officielle, l’architecture technique, les mises à jour récentes, la mécanique produit, les données on-chain / explorateurs quand c’est pertinent, et des sources crédibles. Étudiez aussi ce que font stylistiquement les meilleurs posts sur CreatorPad.
NE rédigez PAS un résumé de projet ni un post promotionnel.
Trouvez UNE seule idée précise, souvent négligée, que la plupart des utilisateurs occasionnels manqueraient. Commencez par une observation ou une hypothèse à la première personne, puis montrez comment la recherche a changé votre compréhension.
Construisez le post avec ce fil :
hypothèse courante → découverte inattendue → mécanisme spécifique du projet → pourquoi c’est réellement important → tension / compromis dans le monde réel → enseignement personnel.
Utilisez des détails techniques concrets, mais expliquez-les en langage humain simple. Donnez l’impression de quelqu’un qui a vraiment passé du temps à lire la doc et à réfléchir au mécanisme, pas comme un texte marketing.
Le post doit avoir UNE seule thèse claire et UNE seule approche forte. N’entassez pas plusieurs fonctionnalités.
À éviter :
- titres façon promo / publicité
- compliments génériques
- prédictions de prix ou emballement “price hype”
- langage “révolutionnaire / game-changing”
- arguments recyclés
- listes de fonctionnalités
- certitudes fabriquées
- hashtags excessifs
- questions d’engagement forcées
- formulations trop “IA”
- emojis inutiles
Ne fabriquez pas de faits. Vérifiez les affirmations importantes avant de les utiliser.
Écrivez naturellement à la première personne, avec des phrases de longueurs variées et un rythme humain légèrement imparfait.
Maximum 300 mots.
Avant d’écrire, identifiez silencieusement 3 à 5 angles possibles négligés et choisissez le plus fort. Ne montrez pas cette analyse ; ne sortez que le post final.
Terminez par une vraie insight ou une pensée encore ouverte, mais ne forcez pas une question si le post est plus fort sans.
L’objectif n’est pas d’avoir l’air impressionnant.
L’objectif est de faire réfléchir le lecteur :
“Je n’avais jamais regardé le projet comme ça.”
#dusk $DUSK @Dusk