J’avais un ami qui a déplacé ses fonds via un portefeuille EVM en pensant être prudent en utilisant une nouvelle adresse pour chaque transaction, mais un ami analyste de chaîne a retrouvé son portefeuille en quelques minutes & lui a montré que le solde du compte lui-même était l’indice, peu importait le nombre d’adresses qu’il faisait tourner : le solde courant conservé sur ce compte, le modèle de compte le racontait de bout en bout. Ce souvenir m’est revenu quand j’ai regardé de plus près pourquoi @Dusk est honnête au sujet de Hedger qui n’offre pas une anonymisation totale sur DuskEVM. Sur la plupart des chaînes, on prétend soit qu’un système basé sur les comptes peut être rendu totalement anonyme avec suffisamment d’astuces ajoutées, soit on vante une fonctionnalité de confidentialité sans admettre ce que l’architecture sous-jacente permet réellement, & les gens finissent par faire confiance à une promesse de confidentialité qui n’était jamais vraiment là au départ. L’approche de @Dusk est différente : elle le dit simplement. Le modèle de compte des EVM ne peut pas offrir une anonymité totale comme le fait Zedger, mais Hedger offre tout de même une confidentialité transactionnelle complète dans les limites que ce modèle autorise. Ainsi, le compromis est nommé au lieu d’être caché derrière le marketing. Cela m’a fait penser que le vrai problème n’a jamais été de savoir quel système est plus privé pris isolément : c’est plutôt que les gens supposent qu’une seule chaîne devrait tout leur donner & que personne ne leur explique que des modèles différents sont conçus, dès le départ, pour fournir des garanties différentes. Je ne suis pourtant pas sûr : une confidentialité transactionnelle complète sur un système basé sur les comptes est-elle vraiment suffisante pour quelqu’un qui a spécifiquement besoin du niveau d’anonymat que Zedger offre, ou bien ce manque pousse-t-il simplement une utilisation sérieuse de la confidentialité ailleurs une fois que les gens réalisent ce qui manque structurellement..?

@Dusk $DUSK #dusk
#OilHoldsLosses $TAC $TMX