#dusk $DUSK @Dusk Au début, je pensais que le partenariat NPEX et Dusk consistait simplement à mettre des valeurs mobilières réglementées onchain. Mais en regardant de plus près ce que chaque partie apporte réellement, j’ai changé d’avis. NPEX fournit l’environnement réglementé pour les obligations et les certificats d’actions, tandis que Dusk apporte l’infrastructure permettant l’accès à la tokenisation, les contrôles de divulgation sélective et le règlement. Le régime pilote de la DLT au sein de l’UE rend le tout encore plus intéressant, car Dusk ne fait pas que rajouter une blockchain à un actif existant et appeler cela de l’innovation. L’idée est de relier l’émission, la négociation et le règlement, tout en conservant les contrôles dont les valeurs mobilières réglementées dépendent déjà. Cela change ma façon de voir Dusk, car la plus grande opportunité n’est peut-être pas de remplacer les marchés traditionnels, mais de faire fonctionner leur structure existante avec une blockchain en dessous. La partie contre-intuitive, c’est que si cela fonctionne bien, les utilisateurs pourraient à peine remarquer la technologie, tandis que @Dusk devient discrètement une partie de l’infrastructure qui fait circuler des actifs réglementés. Peut-être que Dusk construit les rails plutôt que d’essayer d’être la destination, ou bien la vraie valeur consiste simplement à rendre les marchés réglementés compatibles avec le règlement onchain. Je ne sais pas si ce n’est qu’une expérience utile ou un modèle précoce pour quelque chose de beaucoup plus vaste.

@Dusk $DUSK #dusk