MSTR : en une fourchette de quatre heures, 127,94 est emporté à 121,9, soit une baisse proche de 4%. Le gain du jour est quasiment effacé, et les moyennes mobiles à double ligne sur 15 minutes ont toutes été franchies à la baisse. Le véritable élément anormal se situe côté contrats à terme : alors que le prix casse, le volume de positions, lui, sur sept heures, augmente de 9,11 % — pendant la journée, on était pourtant en train de réduire le levier (baisse de 6,5 % en une journée) ; au moment de la cassure, de nouveaux achats arrivent au contraire en masse.

Les frais passent d’une valeur négative en moyenne sur huit heures à un positif de 0,0025 %, avec des achats au comptant à l’initiative représentant 53,4 %. Ce n’est pas une sortie en stop-loss, c’est quelqu’un qui attrape le couteau qui tombe. Les acheteurs n’ont pas réussi à tenir au-dessus de 128 ; ils ont alors pris ce repli pour quelque chose de « normal », et se sont mis à acheter à découvert sous les moyennes mobiles, en ajoutant du levier.

Regardons aussi les gros investisseurs : le nombre de comptes augmente de 2,95 % sur sept heures, mais le volume de positions diminue de 4,1 % — davantage de comptes entrent, mais l’argent engagé est moindre. La « qualité » de cette vague haussière se dégrade.

De mon côté, je fais directement une vente à découvert. En dessous de 122, tous les positions longues sont de nouveaux montages à levier qui sont pris au piège. Si le prix repasse sous 121, c’est le point de départ de la réaction en chaîne de liquidations. Sauf si le cours revient avec du volume au-dessus de la zone de moyennes mobiles 124,4–124,9, pour prouver que cet ajout de 9 % correspond à un soutien réel et solide ; sinon, je pense que tout rebond n’est qu’une opération de distribution.

#mstr $MSTR