đš INFO DE DERNIĂRE MINUTE : LA SEC SE PENCHERAIT DĂSORMAIS SUR LâEFFONDREMENT DâUN FONDS DâIA DE 30 MILLIARDS DE DOLLARS.
Selon le NYT, la SEC aurait assigné en justice (subponae) de grandes banques de Wall Street au sujet de leurs opérations avec le fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner.
Et les questions vont droit au cĆur de la dĂ©bĂącle :
à quel moment les transactions ont-elles été effectuées ?
Quel niveau de levier était impliqué ?
Que le fonds a-t-il dit Ă ses prĂȘteurs ?
DâaprĂšs les informations, « Situational Awareness » aurait atteint plus de 30 MILLIARDS de dollars dâactifs.
Puis⊠juillet est arrivé.
Une violente chute des actions liĂ©es Ă lâIA a effacĂ© environ 67 % de la valeur du portefeuille.
Le fonds a Ă©tĂ© contraint de cĂ©der lâessentiel de ses positions cotĂ©es Ă Citadel.
Ă prĂ©sent, des rĂ©gulateurs examineraient lâactivitĂ© de trading, les accords de financement et les communications liĂ©s au levier.
Ce dossier est plus vaste quâun seul fonds.
Si les rĂ©gulateurs dĂ©couvrent des problĂšmes dans la maniĂšre dont le levier a Ă©tĂ© structurĂ© ou divulguĂ©, cela pourrait soulever de sĂ©rieuses questions sur la gestion des risques Ă travers le commerce de lâIA et les banques qui le financent.
Le boom de lâIA nâest plus seulement une question de valorisations.
Câest une question de levier.
Et quand le levier commence Ă cĂ©der, les dĂ©gĂąts peuvent se propager TRĂS VITE.
Wall Street pourrait entrer dans la partie du cycle oĂč lâon dĂ©couvre qui nageait rĂ©ellement Ă poil.
#AI #Stocks #WallStreet #Crypto #Finance
Selon le NYT, la SEC aurait assigné en justice (subponae) de grandes banques de Wall Street au sujet de leurs opérations avec le fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner.
Et les questions vont droit au cĆur de la dĂ©bĂącle :
à quel moment les transactions ont-elles été effectuées ?
Quel niveau de levier était impliqué ?
Que le fonds a-t-il dit Ă ses prĂȘteurs ?
DâaprĂšs les informations, « Situational Awareness » aurait atteint plus de 30 MILLIARDS de dollars dâactifs.
Puis⊠juillet est arrivé.
Une violente chute des actions liĂ©es Ă lâIA a effacĂ© environ 67 % de la valeur du portefeuille.
Le fonds a Ă©tĂ© contraint de cĂ©der lâessentiel de ses positions cotĂ©es Ă Citadel.
Ă prĂ©sent, des rĂ©gulateurs examineraient lâactivitĂ© de trading, les accords de financement et les communications liĂ©s au levier.
Ce dossier est plus vaste quâun seul fonds.
Si les rĂ©gulateurs dĂ©couvrent des problĂšmes dans la maniĂšre dont le levier a Ă©tĂ© structurĂ© ou divulguĂ©, cela pourrait soulever de sĂ©rieuses questions sur la gestion des risques Ă travers le commerce de lâIA et les banques qui le financent.
Le boom de lâIA nâest plus seulement une question de valorisations.
Câest une question de levier.
Et quand le levier commence Ă cĂ©der, les dĂ©gĂąts peuvent se propager TRĂS VITE.
Wall Street pourrait entrer dans la partie du cycle oĂč lâon dĂ©couvre qui nageait rĂ©ellement Ă poil.
#AI #Stocks #WallStreet #Crypto #Finance


