UAI en trois jours : trois fois plus fort que prévu, et sur les contrats, la position grimpe en une seule journée de +86,8 %. On est étiqueté « fort bullish »—ce type de configuration donne vraiment envie. Après un essai pour monter à 0,3878, ça retombe vers 0,36 : le pic n’a pas attiré de vrais acheteurs. Sur les contrats, le ratio exécutions actives acheteur/vendeur n’est que de 0,7994 : les ordres vendeurs restent en permanence au-dessus et écrasent les acheteurs. Sur 7 heures, la part des entrées acheteuses diminue encore de 13 %.

En regardant le tableau complet : ici, tout n’est que de l’effet de levier qui tire la charrette vers le haut. Le taux de financement est resté positif pendant huit bougies d’affilée, et il a culminé à 0,098 %—pour les haussiers, tenir une journée de plus signifie payer un jour de plus de coûts. Côté spot, les grosses entrées nettes sont pourtant à 0, et malgré une hausse de 12 % sur 24 h, aucune grosse vague d’achats ne s’est matérialisée. Le prix a été poussé à la hausse par les haussiers sur contrats eux-mêmes, pas par de vrais acheteurs.

En haut de fourchette, le pire scénario est l’absence de nouvel argent. Les positions commencent à retomber : -4 % sur près de 7 heures. Le financement monte jusqu’au plafond. Si les haussiers réduisent leur levier en masse, cela peut déclencher une cascade de paniques. Je vends à découvert à 0,36 ; j’entre à 0,361 ; je vise le plus bas du jour à 0,2653 ; stop à 0,388 au-dessus. En cas de reprise et de franchissement du plus haut précédent, je corrige et je sors.

Le retournement de perspective n’a qu’une seule condition : que les exécutions actives sur contrats repassent du côté acheteur, que le ratio acheteur/vendeur revienne au-dessus de 1, et que le spot affiche de véritables grosses entrées—ce serait alors du turnover, pas une distribution. Les positions short se ferment immédiatement.

#uai $UAI