Une chose à laquelle je reviens sans cesse avec les blockchains financières, c’est que chaque élément d’information ne nécessite pas le même niveau de visibilité.
Pensez à un actif réglementé.
Il peut y avoir des informations utiles pour que le marché les voie. Il peut aussi y avoir des informations qui doivent rester confidentielles. Puis, il peut exister des situations où une partie autorisée doit voir des informations précises pour une raison donnée.
L’approche de Dusk s’appelle « privacy programmable ».
L’idée est assez simple : utiliser la confidentialité lorsqu’elle est nécessaire, maintenir la transparence lorsqu’elle est utile, et permettre la divulgation sélective quand une partie autorisée a besoin d’informations particulières. La documentation de Dusk décrit ces éléments comme faisant partie de l’approche du protocole pour les processus réglementés.
J’aime cette façon d’envisager la confidentialité, parce que ce n’est pas une décision tout ou rien.
Un acteur du marché n’a pas forcément besoin de divulguer chaque détail financier à tout le monde. Mais cela ne signifie pas non plus que l’examen autorisé devrait devenir impossible.
Il y a ensuite le volet du règlement.
Dusk décrit le règlement déterministe comme une autre exigence fondamentale pour les processus financiers réglementés. L’objectif est une finalité prévisible, plutôt que de laisser l’issue du règlement incertaine.
Ainsi, les quatre idées s’emboîtent :
La confidentialité lorsque l’information ne doit pas être publique.
La transparence quand la visibilité est utile.
La divulgation sélective lorsqu’un examen spécifique est requis.
Le règlement déterministe lorsque la transaction doit aboutir à une issue finale claire.
C’est une proposition bien plus précise que de simplement qualifier Dusk de « blockchain de confidentialité ».
#dusk $DUSK @Dusk
Pensez à un actif réglementé.
Il peut y avoir des informations utiles pour que le marché les voie. Il peut aussi y avoir des informations qui doivent rester confidentielles. Puis, il peut exister des situations où une partie autorisée doit voir des informations précises pour une raison donnée.
L’approche de Dusk s’appelle « privacy programmable ».
L’idée est assez simple : utiliser la confidentialité lorsqu’elle est nécessaire, maintenir la transparence lorsqu’elle est utile, et permettre la divulgation sélective quand une partie autorisée a besoin d’informations particulières. La documentation de Dusk décrit ces éléments comme faisant partie de l’approche du protocole pour les processus réglementés.
J’aime cette façon d’envisager la confidentialité, parce que ce n’est pas une décision tout ou rien.
Un acteur du marché n’a pas forcément besoin de divulguer chaque détail financier à tout le monde. Mais cela ne signifie pas non plus que l’examen autorisé devrait devenir impossible.
Il y a ensuite le volet du règlement.
Dusk décrit le règlement déterministe comme une autre exigence fondamentale pour les processus financiers réglementés. L’objectif est une finalité prévisible, plutôt que de laisser l’issue du règlement incertaine.
Ainsi, les quatre idées s’emboîtent :
La confidentialité lorsque l’information ne doit pas être publique.
La transparence quand la visibilité est utile.
La divulgation sélective lorsqu’un examen spécifique est requis.
Le règlement déterministe lorsque la transaction doit aboutir à une issue finale claire.
C’est une proposition bien plus précise que de simplement qualifier Dusk de « blockchain de confidentialité ».
#dusk $DUSK @Dusk
