$PUMP 0.0047,je vois bien sur quoi il peut se stabiliser. Sur le comptant, les grosses opérations nettes sont encore des achats après 15 minutes : le ratio acheteurs/vendeurs dans le carnet est plus épais d’environ un facteur deux. On dirait que quelqu’un est en bas et récupère la marchandise. Mais le prix reste collé à 0.0047 à force de frotter ; revenir jusqu’à 0.0048 est déjà difficile.

Ce n’est que du côté des contrats inversés que ça devient vraiment sérieux. Le volume de positions chute en une journée de 14,55 % : tout est directement étiqueté bear_capitulation — les haussiers se font sortir par quelqu’un, ils ne partent pas d’eux-mêmes. Le petit capital qui a été racheté sur le comptant, c’est de l’argent récupéré auprès d’ordres abandonnés en fuite d’en haut, pas de l’argent frais qui entre pour faire monter le prix.

Le levier emprunté pour acheter long on-chain : en douze heures, on retire plus de la moitié ; les longs n’arrivent même presque plus à payer les intérêts, avec des frais de financement plaqués à 0,005 %. Les ordres passifs restent dominés : il y a plus de ventes que d’achats, et la capacité/volume continue même de monter de plus de 20 %, et le feu de la vente qui fait chuter n’est pas éteint.

Moi, je continue de vendre à découvert sur ce carnet. Côté futures, ils se rendent tous ; s’appuyer sur ce faible relais du comptant ne peut pas soutenir le prix. À partir de 0.005 vers le haut, ce sont tous des positions prises au piège, et chaque rebond est un obstacle à franchir. À partir de quand est-ce que les volumes vont augmenter et que le prix va repasser et se maintenir au-dessus de 0.005, et que le volume de positions passe de la baisse à la hausse ? À ce moment-là, je reconnaîtrai que j’ai eu tort. Pour l’instant, c’est comme ça.

#pump $PUMP