Honnêtement, les courants sous la surface bougent déjà ; la vague de baisse brutale sur 30 minutes, $NES , donne vraiment des frissons dans le dos. Mais au lieu de paniquer, je me suis calmé. Quand le graphique arrive à ce niveau, plus les ventes paniquées se vident complètement, plus la structure suivante devient au contraire propre. En regardant le volume de cette vague de liquidation, on est sur une forme typique : après une forte accélération et une cassure par le volume, on observe ensuite une chute du volume et un arrêt rapide de la baisse. Ce genre de走势, je l’ai déjà vu bien trop de fois dans les tokens à micro-cap. Le vrai danger n’est jamais la baisse en elle-même, mais ce qui vient après : s’il n’y a pas de relais, pas de rotation des positions, et si le prix reste là, comme de l’eau morte, à plat.
La question maintenant, c’est : à ce prix, y a-t-il encore des capitaux prêts à entrer pour reprendre les actions (les jetons) ?
D’après les ordres affichés au carnet et la répartition des transactions, on voit bien que, sous la surface, il y a des fonds qui testent une phase d’absorption. Ce n’est pas un balayage spectaculaire, mais au moins cela montre que quelqu’un a des idées concernant un échange / une attente de compensation. En clair, ce token se joue surtout sur l’écart entre attentes et réalité. Si le projet prévoit vraiment un traitement en aval, alors le prix actuel est la valorisation la plus pessimiste votée par le marché—et dès qu’il y aura un début d’action concrète, l’espace de réparation peut être énorme. À l’inverse, s’il ne se passe rien, alors cette zone ne fera que la différence entre une valeur à zéro et un simple range. En calculant le ratio risque/rendement, je pense que ça vaut le coup de tenter ce manque de certitude avec une petite position. Mon raisonnement est très simple : il ne dépend d’aucune information ; je regarde uniquement le comportement du marché.
Après une chute extrême sur le timeframe de 30 minutes, il y a généralement un rebond technique. Le point clé, c’est : lors du rebond, le volume peut-il revenir et dépasser les niveaux clés avec du volume ? Si oui, cela montre que les forces entre acheteurs et vendeurs se convertissent rapidement ; si non, il faut continuer d’observer sans tirer de conclusion trop vite. Nous qui analysons, c’est ce qu’on déteste le plus : paniquer avec le marché au moment où l’émotion est à son paroxysme. À ce moment-là, il faut au contraire ralentir son rythme, clarifier la structure, puis agir.
Observer l’immensité au-delà des montagnes, et discerner les micro-signes du marché.
En compagnie de Xiong Shu, voir le gain et la perte du ciel et de la terre.
#NES
Cliquez sur le bas pour effectuer une transaction 👇
La question maintenant, c’est : à ce prix, y a-t-il encore des capitaux prêts à entrer pour reprendre les actions (les jetons) ?
D’après les ordres affichés au carnet et la répartition des transactions, on voit bien que, sous la surface, il y a des fonds qui testent une phase d’absorption. Ce n’est pas un balayage spectaculaire, mais au moins cela montre que quelqu’un a des idées concernant un échange / une attente de compensation. En clair, ce token se joue surtout sur l’écart entre attentes et réalité. Si le projet prévoit vraiment un traitement en aval, alors le prix actuel est la valorisation la plus pessimiste votée par le marché—et dès qu’il y aura un début d’action concrète, l’espace de réparation peut être énorme. À l’inverse, s’il ne se passe rien, alors cette zone ne fera que la différence entre une valeur à zéro et un simple range. En calculant le ratio risque/rendement, je pense que ça vaut le coup de tenter ce manque de certitude avec une petite position. Mon raisonnement est très simple : il ne dépend d’aucune information ; je regarde uniquement le comportement du marché.
Après une chute extrême sur le timeframe de 30 minutes, il y a généralement un rebond technique. Le point clé, c’est : lors du rebond, le volume peut-il revenir et dépasser les niveaux clés avec du volume ? Si oui, cela montre que les forces entre acheteurs et vendeurs se convertissent rapidement ; si non, il faut continuer d’observer sans tirer de conclusion trop vite. Nous qui analysons, c’est ce qu’on déteste le plus : paniquer avec le marché au moment où l’émotion est à son paroxysme. À ce moment-là, il faut au contraire ralentir son rythme, clarifier la structure, puis agir.
Observer l’immensité au-delà des montagnes, et discerner les micro-signes du marché.
En compagnie de Xiong Shu, voir le gain et la perte du ciel et de la terre.
#NES
Cliquez sur le bas pour effectuer une transaction 👇