Le crépuscule a peut-être résolu l’un des plus grands problèmes auxquels font face les L1 spécialisées : amener les développeurs à s’en soucier.
DuskEVM est maintenant en ligne sur le testnet.
À première vue, « la compatibilité EVM » ressemble à une nouvelle fonctionnalité blockchain.
Mais je pense que l’histoire la plus importante, c’est ce que Dusk fait avec.
Les développeurs peuvent utiliser un outillage Solidity et EVM familier, tandis que Dusk conserve son objectif centré sur quelque chose que la plupart des chaînes généralistes ne sont pas conçues pour prendre en charge de manière spécifique :
les marchés financiers réglementés.
Cela crée une combinaison intéressante.
D’un côté, vous avez l’écosystème existant des développeurs EVM.
De l’autre, vous avez l’infrastructure de Dusk pour la confidentialité, la conformité, le règlement déterministe et les actifs réglementés.
Et DuskEVM se situe entre les deux.
Le point important, c’est que ce n’est pas seulement une question d’attirer davantage de smart contracts.
Si les développeurs peuvent créer des actifs tokenisés, des applications de trading et une infrastructure financière en utilisant des outils familiers — tout en accédant aux capacités de confidentialité et de règlement de Dusk — le marché adressable des développeurs devient beaucoup plus vaste.
Mais voici la partie que je surveille de près :
L’activité sur le testnet n’est pas une adoption.
Le vrai jalon ne sera pas le nombre de contrats déployés.
Ce sera de savoir si les développeurs transforment ces contrats en applications qui attirent de vrais utilisateurs, de vrais actifs et de véritables activités financières.
Si cela se produit, DuskEVM pourrait devenir plus qu’une simple couche EVM.
Cela pourrait devenir la passerelle développeurs vers l’écosystème de finance réglementée de Dusk.
Pensez-vous que la compatibilité EVM puisse être le catalyseur qui amène enfin des développeurs sérieux dans Dusk ?
@Dusk #dusk $DUSK
DuskEVM est maintenant en ligne sur le testnet.
À première vue, « la compatibilité EVM » ressemble à une nouvelle fonctionnalité blockchain.
Mais je pense que l’histoire la plus importante, c’est ce que Dusk fait avec.
Les développeurs peuvent utiliser un outillage Solidity et EVM familier, tandis que Dusk conserve son objectif centré sur quelque chose que la plupart des chaînes généralistes ne sont pas conçues pour prendre en charge de manière spécifique :
les marchés financiers réglementés.
Cela crée une combinaison intéressante.
D’un côté, vous avez l’écosystème existant des développeurs EVM.
De l’autre, vous avez l’infrastructure de Dusk pour la confidentialité, la conformité, le règlement déterministe et les actifs réglementés.
Et DuskEVM se situe entre les deux.
Le point important, c’est que ce n’est pas seulement une question d’attirer davantage de smart contracts.
Si les développeurs peuvent créer des actifs tokenisés, des applications de trading et une infrastructure financière en utilisant des outils familiers — tout en accédant aux capacités de confidentialité et de règlement de Dusk — le marché adressable des développeurs devient beaucoup plus vaste.
Mais voici la partie que je surveille de près :
L’activité sur le testnet n’est pas une adoption.
Le vrai jalon ne sera pas le nombre de contrats déployés.
Ce sera de savoir si les développeurs transforment ces contrats en applications qui attirent de vrais utilisateurs, de vrais actifs et de véritables activités financières.
Si cela se produit, DuskEVM pourrait devenir plus qu’une simple couche EVM.
Cela pourrait devenir la passerelle développeurs vers l’écosystème de finance réglementée de Dusk.
Pensez-vous que la compatibilité EVM puisse être le catalyseur qui amène enfin des développeurs sérieux dans Dusk ?
@Dusk #dusk $DUSK
