#dusk $DUSK @Dusk je ne m’attendais pas à une mise à jour de portefeuille pour me faire réfléchir à l’infrastructure.
Quand j’entends « nouveau portefeuille » dans la crypto, j’ai généralement l’habitude d’attendre une autre interface, un autre bouton de connexion, un autre écran de signature.
Ensuite, j’ai regardé Dusk Connect.
Ce qui m’a frappé, c’est que Dusk peut faire en sorte que le réseau et la partie smart-contract fonctionnent, mais que les développeurs ont encore besoin d’un moyen simple pour que les dApps puissent découvrir des portefeuilles, demander des comptes et faire signer des transactions.
Ça ressemble à un petit élément manquant.
Probablement pas.
Une blockchain peut avoir une technologie impressionnante en dessous, mais si la couche applicative donne encore l’impression d’être déconnectée de l’utilisateur, l’infrastructure n’est pas vraiment complète.
En fait, je trouve ces éléments un peu ennuyeux plus intéressants que l’annonce d’une autre fonctionnalité spectaculaire.
Parce qu’à présent, je me pose une autre question :
Quand Dusk parle d’applications financières qui tournent on-chain, quelle part de ce défi relève réellement de la blockchain — et quelle part concerne tout ce qui l’entoure et permet aux gens de l’utiliser ?
Peut-être que l’infrastructure plutôt « ennuyeuse » est là où le vrai test commence.
Quand j’entends « nouveau portefeuille » dans la crypto, j’ai généralement l’habitude d’attendre une autre interface, un autre bouton de connexion, un autre écran de signature.
Ensuite, j’ai regardé Dusk Connect.
Ce qui m’a frappé, c’est que Dusk peut faire en sorte que le réseau et la partie smart-contract fonctionnent, mais que les développeurs ont encore besoin d’un moyen simple pour que les dApps puissent découvrir des portefeuilles, demander des comptes et faire signer des transactions.
Ça ressemble à un petit élément manquant.
Probablement pas.
Une blockchain peut avoir une technologie impressionnante en dessous, mais si la couche applicative donne encore l’impression d’être déconnectée de l’utilisateur, l’infrastructure n’est pas vraiment complète.
En fait, je trouve ces éléments un peu ennuyeux plus intéressants que l’annonce d’une autre fonctionnalité spectaculaire.
Parce qu’à présent, je me pose une autre question :
Quand Dusk parle d’applications financières qui tournent on-chain, quelle part de ce défi relève réellement de la blockchain — et quelle part concerne tout ce qui l’entoure et permet aux gens de l’utiliser ?
Peut-être que l’infrastructure plutôt « ennuyeuse » est là où le vrai test commence.
