Brad Garlinghouse de Ripple estime que le Clarity Act pourrait résoudre le plus gros problème des cryptos aux États-Unis
Ripple a dépensé 150 millions de dollars pour lutter contre la SEC pendant quatre ans, et Garlinghouse affirme que la plupart des entreprises de crypto ne pouvaient tout simplement pas se permettre de faire de même.
Son argument est simple : sans règles claires, les entreprises soit dépensent des millions en avocats, règlent tôt, ferment, ou déplacent leurs talents à l’étranger. Pendant la bataille juridique, Ripple a d’ailleurs recruté environ 80 % de son personnel en dehors des États-Unis, Londres étant devenue son deuxième plus grand site.
Garlinghouse indique que le ton réglementaire s’est amélioré sous l’administration actuelle, en particulier à la SEC et à la CFTC. Mais il fait valoir que de meilleures orientations ne suffisent pas : l’industrie a encore besoin de lois claires qui protègent les consommateurs tout en donnant aux entreprises conformes la confiance nécessaire pour construire en Amérique.
Cela compte bien au-delà de Ripple. Tout comme le $BTC est passé d’un actif de niche à une infrastructure financière mondiale, les entreprises de crypto ont désormais besoin de règles capables de s’adapter à la technologie, plutôt que de forcer l’innovation à quitter le pays.
#XRP #XRPEFT
#Analyse du prix du BTC#
Ripple a dépensé 150 millions de dollars pour lutter contre la SEC pendant quatre ans, et Garlinghouse affirme que la plupart des entreprises de crypto ne pouvaient tout simplement pas se permettre de faire de même.
Son argument est simple : sans règles claires, les entreprises soit dépensent des millions en avocats, règlent tôt, ferment, ou déplacent leurs talents à l’étranger. Pendant la bataille juridique, Ripple a d’ailleurs recruté environ 80 % de son personnel en dehors des États-Unis, Londres étant devenue son deuxième plus grand site.
Garlinghouse indique que le ton réglementaire s’est amélioré sous l’administration actuelle, en particulier à la SEC et à la CFTC. Mais il fait valoir que de meilleures orientations ne suffisent pas : l’industrie a encore besoin de lois claires qui protègent les consommateurs tout en donnant aux entreprises conformes la confiance nécessaire pour construire en Amérique.
Cela compte bien au-delà de Ripple. Tout comme le $BTC est passé d’un actif de niche à une infrastructure financière mondiale, les entreprises de crypto ont désormais besoin de règles capables de s’adapter à la technologie, plutôt que de forcer l’innovation à quitter le pays.
#XRP #XRPEFT
#Analyse du prix du BTC#
