#dusk $DUSK Passé la semaine à plonger dans un terrier de Khovratovich — Argon2, Equihash, le travail PLONK sous Dusk. J’avais l’impression d’apprendre réellement quelque chose.
Puis j’ai vérifié le réseau. Les services de bridge ont été suspendus le 16 août. Le portefeuille d’équipe se comporte bizarrement. Protocole OK — les blocs continuaient d’arriver. La correction ? Une liste de blocage des destinataires dans le Web Wallet. C’est tout. Un avertissement si vous essayez d’envoyer à une adresse signalée.
Les utilisateurs CLI ? Pas d’avertissement. Pleine souveraineté, zéro ceinture.
Continuez à regarder ça. Une moitié de moi respecte le pragmatisme — couvrir rapidement la plupart des utilisateurs. L’autre moitié se souvient que cette chaîne est censée être pour des institutions. NPEX parle de centaines de millions d’actifs. Et le contrôle de sécurité le plus visible vit en dehors du protocole.
La cryptographie est sérieuse. Mais le risque de cette semaine n’était pas les maths — c’était un foutoir opérationnel. Et la réponse a été une fenêtre contextuelle qui ne s’applique même pas aux utilisateurs avancés.
Le marché a haussé les épaules. DUSK autour de 0,073 $. Peut-être que c’est ça — pas d’argent perdu.
Mais quand les institutions font leur diligence, elles font confiance à quoi exactement ? Aux circuits PLONK, ou à une boîte de dialogue d’avertissement qui ne concerne que l’utilisateur par défaut ?
Je continue à surveiller. Moins convaincu que la lourde machinerie mathématique soit vraiment la partie qui compte quand les choses dérapent.
@Dusk
Puis j’ai vérifié le réseau. Les services de bridge ont été suspendus le 16 août. Le portefeuille d’équipe se comporte bizarrement. Protocole OK — les blocs continuaient d’arriver. La correction ? Une liste de blocage des destinataires dans le Web Wallet. C’est tout. Un avertissement si vous essayez d’envoyer à une adresse signalée.
Les utilisateurs CLI ? Pas d’avertissement. Pleine souveraineté, zéro ceinture.
Continuez à regarder ça. Une moitié de moi respecte le pragmatisme — couvrir rapidement la plupart des utilisateurs. L’autre moitié se souvient que cette chaîne est censée être pour des institutions. NPEX parle de centaines de millions d’actifs. Et le contrôle de sécurité le plus visible vit en dehors du protocole.
La cryptographie est sérieuse. Mais le risque de cette semaine n’était pas les maths — c’était un foutoir opérationnel. Et la réponse a été une fenêtre contextuelle qui ne s’applique même pas aux utilisateurs avancés.
Le marché a haussé les épaules. DUSK autour de 0,073 $. Peut-être que c’est ça — pas d’argent perdu.
Mais quand les institutions font leur diligence, elles font confiance à quoi exactement ? Aux circuits PLONK, ou à une boîte de dialogue d’avertissement qui ne concerne que l’utilisateur par défaut ?
Je continue à surveiller. Moins convaincu que la lourde machinerie mathématique soit vraiment la partie qui compte quand les choses dérapent.
@Dusk
