#dusk $VELVET $PROM $DUSK @Dusk
Ce qui me laisse vraiment perplexe à propos de Dusk, ce n’est pas que la preuve du Phoenix échoue.
C’est le fait que la preuve tient parfaitement... pendant que l’autre partie continue de dire non.
Une grande partie de l’écriture autour des chaînes de confidentialité agit encore comme si la validité réglait la question.
Phoenix prouve la transition de la note chiffrée. Une clé de consultation peut exposer la tranche requise sans ouvrir tout le chemin Phoenix. D’accord. Très bien.
Puis le règlement se bloque.
Ce n’est pas parce que Phoenix s’est brisé.
C’est parce que la contrepartie veut, du côté de Dusk, des preuves que la preuve Phoenix ne leur fournit pas.
Historique des notes Phoenix. Horodatages. Pourquoi ce périmètre de la clé de consultation suffisait. Comment la branche chiffrée atteint le compte Moonlight. Tout ce que leur desk des risques a besoin avant de libérer les fonds.
C’est là que Dusk devient agaçant.
Parce que la preuve peut vérifier sur Dusk et ne pas pour autant satisfaire ce que la contrepartie attend pour libérer la prochaine étape.
Échange. Dépositaire. Partenaire bancaire. Quiconque doit créditer le compte côté Moonlight.
Ils ne demandent pas toujours si la transition Phoenix était valide.
Parfois, ils demandent si la partie Dusk donne assez de preuves Phoenix consultables pour approuver leur propre libération.
- Créditez le compte Moonlight.
- Libérez la monnaie fiduciaire.
- Déplacez la garantie.
- Finalisez le retrait.
Sur Dusk, la preuve ZK peut valider la transition de la note Phoenix. DuskDS peut régler l’état.
Aucun des deux ne pousse la contrepartie à accepter le paquet de clé de consultation.
Alors, et maintenant.
Maintenant, la transaction reste là, à rendre tout le monde honnête.
Blocage du règlement.
- Étape Moonlight retardée.
- Périmètre de la clé de consultation élargi.
- Paquet de divulgation mis à jour.
- Le dépositaire attend toujours.
Tout le monde fait soudain semblant que c’était à propos de la preuve ZK... alors que, en réalité, il s’agit de la quantité de divulgation Phoenix que l’autre partie peut exiger avant de libérer les fonds.
Dusk peut garder le chemin de notes Phoenix chiffré. D’accord.
Est-ce que ça peut faire passer la transaction une fois que la preuve n’est plus ce qui la bloque ?
Parce que « la preuve Phoenix a été vérifiée » paraît béton jusqu’au moment où la contrepartie dit d’accord.
Alors pourquoi n’en sommes-nous toujours pas au règlement ?
@Dusk #Dusk
Ce qui me laisse vraiment perplexe à propos de Dusk, ce n’est pas que la preuve du Phoenix échoue.
C’est le fait que la preuve tient parfaitement... pendant que l’autre partie continue de dire non.
Une grande partie de l’écriture autour des chaînes de confidentialité agit encore comme si la validité réglait la question.
Phoenix prouve la transition de la note chiffrée. Une clé de consultation peut exposer la tranche requise sans ouvrir tout le chemin Phoenix. D’accord. Très bien.
Puis le règlement se bloque.
Ce n’est pas parce que Phoenix s’est brisé.
C’est parce que la contrepartie veut, du côté de Dusk, des preuves que la preuve Phoenix ne leur fournit pas.
Historique des notes Phoenix. Horodatages. Pourquoi ce périmètre de la clé de consultation suffisait. Comment la branche chiffrée atteint le compte Moonlight. Tout ce que leur desk des risques a besoin avant de libérer les fonds.
C’est là que Dusk devient agaçant.
Parce que la preuve peut vérifier sur Dusk et ne pas pour autant satisfaire ce que la contrepartie attend pour libérer la prochaine étape.
Échange. Dépositaire. Partenaire bancaire. Quiconque doit créditer le compte côté Moonlight.
Ils ne demandent pas toujours si la transition Phoenix était valide.
Parfois, ils demandent si la partie Dusk donne assez de preuves Phoenix consultables pour approuver leur propre libération.
- Créditez le compte Moonlight.
- Libérez la monnaie fiduciaire.
- Déplacez la garantie.
- Finalisez le retrait.
Sur Dusk, la preuve ZK peut valider la transition de la note Phoenix. DuskDS peut régler l’état.
Aucun des deux ne pousse la contrepartie à accepter le paquet de clé de consultation.
Alors, et maintenant.
Maintenant, la transaction reste là, à rendre tout le monde honnête.
Blocage du règlement.
- Étape Moonlight retardée.
- Périmètre de la clé de consultation élargi.
- Paquet de divulgation mis à jour.
- Le dépositaire attend toujours.
Tout le monde fait soudain semblant que c’était à propos de la preuve ZK... alors que, en réalité, il s’agit de la quantité de divulgation Phoenix que l’autre partie peut exiger avant de libérer les fonds.
Dusk peut garder le chemin de notes Phoenix chiffré. D’accord.
Est-ce que ça peut faire passer la transaction une fois que la preuve n’est plus ce qui la bloque ?
Parce que « la preuve Phoenix a été vérifiée » paraît béton jusqu’au moment où la contrepartie dit d’accord.
Alors pourquoi n’en sommes-nous toujours pas au règlement ?
@Dusk #Dusk
