Au début, je pensais que la confidentialité sur une blockchain devait être soit totale, soit absente — soit tout exposé au grand jour comme sur la plupart des chaînes, soit totalement verrouillé. Mais dans la finance réelle, cela m’a toujours semblé bancal. En examinant Dusk, ce qui m’a marqué, c’est que confidentialité et transparence n’ont pas à être exclusives. Différents participants peuvent bénéficier d’un accès différent grâce à une divulgation sélective et à la technologie de preuve à connaissance nulle, permettant aux institutions de garder des éléments sensibles privés tout en conservant une auditabilité pour la conformité. Cela ressemble davantage aux marchés traditionnels, où tous les détails ne sont pas publics, tout en gardant un règlement déterministe et une conformité intégrée directement dans l’infrastructure. Cela pourrait compter pour les émetteurs et les investisseurs qui veulent une finance réglementée on-chain sans exposition totale. Je me demande encore si ces contrôles supplémentaires ajoutent suffisamment de friction pour gêner. Jusqu’où peut aller l’accès sélectif avant que cela ne cesse de donner une impression d’ouverture ?
@Dusk $DUSK #dusk