Je me suis replongĂ©(e) dans Dusk đ, et je me surprends Ă changer la question Ă mi-chemin. Jâai commencĂ© par la confidentialitĂ©. Puis je me suis demandĂ© Ă quoi ressemble la confidentialitĂ© quand lâobjet protĂ©gĂ© fait partie dâun systĂšme financier rĂ©glementĂ©. Pour moi, cela semble beaucoup plus difficile que de simplement masquer une transaction.
Le dĂ©bat rĂ©glementaire nĂ©erlandais mâa poussĂ©(e) dans cette direction. Jâai trouvĂ© intĂ©ressant que lâidĂ©e dâune divulgation contrĂŽlĂ©e vienne dâun contexte rĂ©glementaire, et non de la part de Dusk qui expliquerait sa propre architecture. Cela mâa fait mâarrĂȘter et rĂ©flĂ©chir. Peut-ĂȘtre que la confidentialitĂ© et la conformitĂ© ne sont pas naturellement en conflit. Peut-ĂȘtre que le vrai problĂšme, câest de dĂ©cider ce qui doit rester privĂ©, ce qui doit ĂȘtre prouvĂ© et qui a le droit de voir la preuve.
Cela a aussi modifiĂ© la façon dont jâai lu lâincident du pont DUSK de 10,9 M. La couche de consensus nâa pas Ă©tĂ© compromise ; câest le portefeuille de signature autour du pont qui lâa Ă©tĂ©. Je reviens sans cesse Ă cette distinction, car elle montre Ă quel point la frontiĂšre de sĂ©curitĂ© rĂ©elle est plus large. Une chaĂźne peut protĂ©ger son consensus, tandis que les ponts environnants, les clĂ©s, les relais et les services de traitement introduisent une autre couche de confiance.
Le concept de refonte mâintĂ©resse pour la mĂȘme raison. SĂ©parer la signature du traitement des Ă©vĂ©nements et suivre les migrations Ă travers des Ă©tats comme soumis, terminĂ©, Ă©chouĂ© ou bloquĂ© nâest pas spectaculaire. Mais je pense que câest prĂ©cisĂ©ment pour cela que câest important. Cela traite lâĂ©chec comme quelque chose que le systĂšme devrait ĂȘtre capable de voir et de contenir, plutĂŽt que comme quelque chose quâil faut supposer Ă©vacuĂ©.
Alors ma question a encore changĂ© : si Dusk veut que la confidentialitĂ©, la conformitĂ© et la finance inter-chaĂźnes coexistent, oĂč la confiance devrait-elle rĂ©ellement vivre ? Je suis encore en train de travailler lĂ -dessus, et je sais que je nâai pas une vue complĂšte du tableau. Jâaimerais sincĂšrement entendre des personnes qui comprennent cette architecture plus en profondeur.
#dusk $DUSK @Dusk
$VELVET
$UAI
Le dĂ©bat rĂ©glementaire nĂ©erlandais mâa poussĂ©(e) dans cette direction. Jâai trouvĂ© intĂ©ressant que lâidĂ©e dâune divulgation contrĂŽlĂ©e vienne dâun contexte rĂ©glementaire, et non de la part de Dusk qui expliquerait sa propre architecture. Cela mâa fait mâarrĂȘter et rĂ©flĂ©chir. Peut-ĂȘtre que la confidentialitĂ© et la conformitĂ© ne sont pas naturellement en conflit. Peut-ĂȘtre que le vrai problĂšme, câest de dĂ©cider ce qui doit rester privĂ©, ce qui doit ĂȘtre prouvĂ© et qui a le droit de voir la preuve.
Cela a aussi modifiĂ© la façon dont jâai lu lâincident du pont DUSK de 10,9 M. La couche de consensus nâa pas Ă©tĂ© compromise ; câest le portefeuille de signature autour du pont qui lâa Ă©tĂ©. Je reviens sans cesse Ă cette distinction, car elle montre Ă quel point la frontiĂšre de sĂ©curitĂ© rĂ©elle est plus large. Une chaĂźne peut protĂ©ger son consensus, tandis que les ponts environnants, les clĂ©s, les relais et les services de traitement introduisent une autre couche de confiance.
Le concept de refonte mâintĂ©resse pour la mĂȘme raison. SĂ©parer la signature du traitement des Ă©vĂ©nements et suivre les migrations Ă travers des Ă©tats comme soumis, terminĂ©, Ă©chouĂ© ou bloquĂ© nâest pas spectaculaire. Mais je pense que câest prĂ©cisĂ©ment pour cela que câest important. Cela traite lâĂ©chec comme quelque chose que le systĂšme devrait ĂȘtre capable de voir et de contenir, plutĂŽt que comme quelque chose quâil faut supposer Ă©vacuĂ©.
Alors ma question a encore changĂ© : si Dusk veut que la confidentialitĂ©, la conformitĂ© et la finance inter-chaĂźnes coexistent, oĂč la confiance devrait-elle rĂ©ellement vivre ? Je suis encore en train de travailler lĂ -dessus, et je sais que je nâai pas une vue complĂšte du tableau. Jâaimerais sincĂšrement entendre des personnes qui comprennent cette architecture plus en profondeur.
#dusk $DUSK @Dusk
$VELVET
$UAI

