Le crépuscule rassemble son infrastructure blockchain avec le rôle réglementé de marché de titres de NPEX et l’infrastructure réglementée de paiement en euros de Quantoz autour d’EURQ.|
Cela donne à Dusk beaucoup des éléments nécessaires pour un marché réglementé de bout en bout. Mais la couverture réglementaire à chaque couche ne transforme pas automatiquement ces éléments en un seul flux de travail continu.
Ce que je ne sais pas encore, c’est si Dusk peut faire en sorte que l’exécution des transactions, les paiements et le règlement se comportent comme une transaction unique et connectée, ou si la responsabilité doit encore passer d’un système à un autre au fil du parcours.
Les mécanismes à surveiller sont la transition du trade vers le paiement, la manière dont l’état du règlement reste synchronisé entre les différents composants, et l’endroit où une réconciliation manuelle reste nécessaire.
Avoir un fournisseur pour chaque fonction me dit que la pile est couverte. Une transaction qui traverse ces frontières de façon fluide m’en dit davantage : si les intégrations entre elles fonctionnent réellement. C’est important alors que Dusk pousse à faire passer les marchés financiers onchain avec des institutions sous licence UE. Le test le plus difficile n’est pas de savoir si chaque composant requis existe, mais si ces composants peuvent préserver l’état de la transaction et la responsabilité d’une étape à la suivante.
La question est de savoir si Dusk transforme NPEX, Quantoz et sa propre infrastructure en un seul flux de travail réglementé, ou s’il connecte des systèmes qui continuent à fonctionner comme des étapes distinctes. Je surveille les transitions trade-à-paiement, la synchronisation de l’état du règlement et là où la réconciliation persiste.
#dusk $DUSK @Dusk 🔥
Cela donne à Dusk beaucoup des éléments nécessaires pour un marché réglementé de bout en bout. Mais la couverture réglementaire à chaque couche ne transforme pas automatiquement ces éléments en un seul flux de travail continu.
Ce que je ne sais pas encore, c’est si Dusk peut faire en sorte que l’exécution des transactions, les paiements et le règlement se comportent comme une transaction unique et connectée, ou si la responsabilité doit encore passer d’un système à un autre au fil du parcours.
Les mécanismes à surveiller sont la transition du trade vers le paiement, la manière dont l’état du règlement reste synchronisé entre les différents composants, et l’endroit où une réconciliation manuelle reste nécessaire.
Avoir un fournisseur pour chaque fonction me dit que la pile est couverte. Une transaction qui traverse ces frontières de façon fluide m’en dit davantage : si les intégrations entre elles fonctionnent réellement. C’est important alors que Dusk pousse à faire passer les marchés financiers onchain avec des institutions sous licence UE. Le test le plus difficile n’est pas de savoir si chaque composant requis existe, mais si ces composants peuvent préserver l’état de la transaction et la responsabilité d’une étape à la suivante.
La question est de savoir si Dusk transforme NPEX, Quantoz et sa propre infrastructure en un seul flux de travail réglementé, ou s’il connecte des systèmes qui continuent à fonctionner comme des étapes distinctes. Je surveille les transitions trade-à-paiement, la synchronisation de l’état du règlement et là où la réconciliation persiste.
#dusk $DUSK @Dusk 🔥
