Lorsque je suis tombé pour la première fois sur @Walrus 🦭/acc , je ne l'ai pas abordé avec excitation ou engouement dans mon esprit. J'ai vu suffisamment de projets promettre rapidité, liberté et disruption. Ce qui a attiré mon attention n'était pas une affirmation bruyante mais une structure silencieuse. En faisant des recherches plus approfondies, j'ai commencé à sentir que Walrus n'essayait pas de m'impressionner. Il essayait de me libérer de la pression. Cette différence compte plus que les gens ne le réalisent. Walrus ressemble à quelque chose construit pour des personnes fatiguées de regarder des graphiques, des frais de gaz et de chronométrer chaque petit mouvement. J'ai remarqué qu'au lieu de demander aux utilisateurs de s'adapter à la crypto, Walrus adapte lentement la crypto au comportement humain normal.
Dans ma recherche, une chose m'est devenue très claire. L'idée de forcer les utilisateurs à détenir un jeton volatile juste pour déplacer quelque chose de stable est brisée dans son essence. J'ai ressenti cette frustration moi-même. Vous voulez envoyer un actif stable, mais d'abord vous avez besoin d'un autre jeton. Ce jeton monte et descend, si soudainement une action simple devient un risque. Walrus aborde ce problème d'une manière qui semble naturelle. Il devient évident que le paiement des frais ne devrait pas ressembler à du trading. Cela devrait ressembler à un paiement pour un service. Lorsque le gaz est sponsorisé ou payé dans le même actif stable qui est déplacé, le stress disparaît. Je commence à voir la finance se comporter à nouveau comme de la finance, pas comme un jeu de devinettes. Walrus traite ce problème non pas comme un problème de fonctionnalité mais comme un échec de conception qui devait être corrigé.
Alors que j'explorais davantage, j'ai commencé à penser à la fragilité de nombreux systèmes de cryptomonnaie. La plupart d'entre eux semblent solides jusqu'à ce que le site Web tombe en panne, que l'application disparaisse ou que l'accès soit restreint. Alors tout s'effondre. Walrus semble différent car il sépare ce que vous voyez de ce qui existe. J'aime penser à cela comme la différence entre une fenêtre et une maison. La fenêtre peut se briser, mais la maison reste debout. Walrus stocke des données de manière à ne pas dépendre d'une seule interface pour survivre. Même si une plateforme principale disparaît, les données restent. La propriété ne disparaît pas avec une page Web. Cela m'a donné un sentiment de calme que je ressens rarement lorsque je lis sur des systèmes décentralisés.
Lorsque j'ai passé plus de temps à réfléchir à la façon dont les gens utilisent réellement de l'argent, quelque chose a cliqué. La plupart des interactions en cryptomonnaie ressemblent à des moments d'alerte maximale. Vous vérifiez les frais, vous attendez le bon moment, vous vous inquiétez si le réseau est occupé. Cette attention constante est épuisante. J'ai réalisé que les vrais systèmes financiers fonctionnent mieux lorsqu'ils s'estompent en habitudes. Walrus semble conçu pour ce changement. Il déplace les utilisateurs de la surveillance active à la mémoire musculaire. Lorsque les choses fonctionnent de la même manière chaque fois, j'arrête de penser et commence à faire confiance. Cela devient ennuyeux de la meilleure façon possible. Je suis venu à croire que l'ennui et la prévisibilité sont le plus grand compliment que vous puissiez donner à un système financier.
D'un autre angle, j'ai commencé à penser aux entreprises et aux institutions. Elles ne veulent pas de surprises. Elles ne recherchent pas les pics de performance. Elles veulent planifier. Elles veulent savoir à quoi ressembleront les coûts le mois prochain et l'année prochaine. Walrus se concentre fortement sur la prévisibilité. Un comportement fixe et des coûts stables comptent plus que la vitesse brute. À mon avis, c'est là que la confiance se construit réellement. Un système qui se comporte calmement permet aux gens de construire dessus sans crainte. J'ai vu trop de plateformes changer soudainement les règles, et cela brise toujours la confiance. Walrus semble éviter cela par design, pas par promesse.
Il y a aussi quelque chose de rassurant dans la façon dont Walrus relie des actions rapides à une base plus lente et plus sécurisée. Dans mes recherches, j'ai commencé à voir cela comme une forme de réduction des risques plutôt que comme une idéologie. Les systèmes rapides sont utiles, mais sans un ancrage solide, ils deviennent fragiles. En liant des interactions rapides à une base stable et neutre, Walrus réduit la chance d'échec à long terme. Cette approche semble mature. Elle ne cherche pas l'attention. Elle choisit la survie. Pour quiconque pense à long terme, cela compte bien plus que l'excitation à court terme.
Alors que je continuais à lire et à réfléchir, j'ai remarqué quelque chose d'intéressant sur la façon dont Walrus se positionne. Il ne demande pas aux utilisateurs de se soucier de la technologie qui le sous-tend. En fait, il semble réussir moins les gens en parlent. Quand un système fonctionne tranquillement, les gens cessent de le remettre en question. Ils cessent de l'expliquer. Ils l'utilisent simplement. C'est à ce moment-là que la technologie a vraiment accompli son travail. Walrus semble viser ce succès invisible. Pas d'applaudissements, mais de la dépendance.
Dans mes propres mots, Walrus ressemble à une infrastructure qui respecte les limites humaines. Elle comprend que les gens ne veulent pas être sur leurs gardes chaque fois qu'ils déplacent de la valeur. Ils veulent des systèmes qui se comportent comme des habitudes, pas comme des alarmes. J'ai vu de nombreux projets se concentrer sur la puissance et la vitesse, mais Walrus se concentre sur le soulagement. Ce soulagement provient de la suppression des choix inutiles, de l'élimination de la volatilité des actions simples et de la suppression de la peur liée à l'accès et à la propriété.
À la fin de ma recherche, j'ai réalisé que Walrus n'essaie pas de changer la façon dont les gens pensent à la cryptomonnaie. Il essaie d'arrêter de forcer les gens à y penser du tout. Et honnêtement, cela pourrait être la vision la plus réaliste que j'ai vue. Lorsque la finance devient quelque chose en quoi vous avez confiance sans y penser, lorsque le stockage et les transactions semblent stables peu importe ce qui se passe autour d'eux, c'est à ce moment qu'un système devient réel. Walrus, d'après ce que j'ai vu et ressenti, est construit pour cet avenir calme.
