Pourquoi supposons-nous que les utilisateurs les plus importants d’une blockchain seront toujours les personnes détenant son token natif ?
En explorant DUSK tout en examinant des infrastructures conçues pour des applications financières, cette hypothèse m’a semblé moins convaincante. Si un réseau est destiné à soutenir de vraies activités financières, les participants intéressants sont peut-être en réalité des institutions, des émetteurs, des investisseurs et des prestataires de services dont la préoccupation principale est de déplacer et de gérer des actifs plutôt que de spéculer sur le réseau lui-même.
Cela change ma façon de penser le rôle du token sous-jacent.
Dans DUSK, le token natif DUSK est lié à la participation au réseau via le staking et l’activité de transaction. Ce qui a attiré mon attention, c’est le lien entre l’utilisation du réseau et le fait de le sécuriser. Le token ne reste pas simplement à côté de l’infrastructure comme un actif sans rapport ; il est relié au mécanisme qui maintient les participants responsables de leur rôle dans le système.
Je trouve cette distinction utile, car les marchés crypto séparent souvent « le token » de « le produit » lorsqu’ils évaluent un projet. Parfois, cela se tient. Mais pour les réseaux d’infrastructure, je pense que la question la plus intéressante est de savoir si les incitations économiques correspondent réellement au travail que le réseau doit accomplir.
En recherchant DUSK, je me suis mis à me demander combien d’écosystèmes blockchain ont été conçus d’abord autour du trading de tokens, puis seulement ensuite autour de la participation au réseau.
Un réseau financier doit donner aux participants des raisons d’adopter un comportement fiable même lorsque la spéculation disparaît de la conversation.
Cela rend l’utilité du token moins liée à la création de la demande et davantage à la question de savoir si l’actif entretient une relation réelle avec le système qu’il contribue à sécuriser.
Je reste curieux de voir comment cette relation tient à mesure que les utilisateurs du réseau deviennent moins natifs du monde crypto.
#dusk $DUSK @Dusk
En explorant DUSK tout en examinant des infrastructures conçues pour des applications financières, cette hypothèse m’a semblé moins convaincante. Si un réseau est destiné à soutenir de vraies activités financières, les participants intéressants sont peut-être en réalité des institutions, des émetteurs, des investisseurs et des prestataires de services dont la préoccupation principale est de déplacer et de gérer des actifs plutôt que de spéculer sur le réseau lui-même.
Cela change ma façon de penser le rôle du token sous-jacent.
Dans DUSK, le token natif DUSK est lié à la participation au réseau via le staking et l’activité de transaction. Ce qui a attiré mon attention, c’est le lien entre l’utilisation du réseau et le fait de le sécuriser. Le token ne reste pas simplement à côté de l’infrastructure comme un actif sans rapport ; il est relié au mécanisme qui maintient les participants responsables de leur rôle dans le système.
Je trouve cette distinction utile, car les marchés crypto séparent souvent « le token » de « le produit » lorsqu’ils évaluent un projet. Parfois, cela se tient. Mais pour les réseaux d’infrastructure, je pense que la question la plus intéressante est de savoir si les incitations économiques correspondent réellement au travail que le réseau doit accomplir.
En recherchant DUSK, je me suis mis à me demander combien d’écosystèmes blockchain ont été conçus d’abord autour du trading de tokens, puis seulement ensuite autour de la participation au réseau.
Un réseau financier doit donner aux participants des raisons d’adopter un comportement fiable même lorsque la spéculation disparaît de la conversation.
Cela rend l’utilité du token moins liée à la création de la demande et davantage à la question de savoir si l’actif entretient une relation réelle avec le système qu’il contribue à sécuriser.
Je reste curieux de voir comment cette relation tient à mesure que les utilisateurs du réseau deviennent moins natifs du monde crypto.
#dusk $DUSK @Dusk
