Cliquez sur l’avatar, pour décrypter le signal technique en premier 📈
Le Bitcoin a franchi la moyenne mobile sur 200 jours — c’est le signal clé qui marque la frontière entre marché haussier et baissier ! La dernière fois qu’il est passé au-dessus de cette ligne, une nouvelle grande tendance haussière a immédiatement démarré.
La moyenne mobile sur 200 jours est surnommée par les traders « la ligne vitale du taureau et de l’ours » du marché. La franchir signifie que la tendance à moyen terme s’est inversée et que la confirmation est au rendez-vous : les capitaux passent alors de la défense à l’attaque.
Le signal technique est déjà au vert : il ne manque plus que la confirmation du volume. Cliquez sur mon avatar et surveillons ensemble chaque étape de cette tendance 👇
Cliquez sur l’avatar, comprenez les paris réels des grands patrons mineurs ⚡
Les mineurs de Bitcoin dépenseraient sans compter pour développer les capacités de calcul liées à l’IA — les dépenses d’investissement dépassent déjà les revenus miniers ! Ce n’est pas un retrait : c’est une montée en gamme, une transformation.
Les mineurs disposent d’électricité, d’usines et de systèmes de refroidissement : tout cela sont les actifs corporels dont les centres de données IA manquent le plus. D’un côté, ils continuent à miner ; de l’autre, ils mettent leurs capacités au service de l’IA — double source de revenus.
Ce type de signal à l’échelle d’une industrie vous indique souvent où l’argent circule, bien avant la courbe des prix. Abonnez-vous à moi et suivez de près les dernières avancées de la transformation des mineurs 👇
De la tour Trump à la prison à perpétuité : le récit des vingt années de turbulences de Xu Jieding
En 2008, à Guangzhou, Xu Jieding, promoteur immobilier, était encore au sommet de sa forme, passant devant l’entrée comme un homme hésitant. À cette époque, le groupe Trump envoyait des représentants traverser l’océan pour négocier une coopération. Trump lui-même, accompagné de toute sa famille, était présent à la cérémonie de signature ; même la fille aînée, Ivanka, ne pouvait que se tenir à l’écart et faire figure de témoin. Mais Xu Jieding ne s’est pas présenté en personne—peut-être pensait-il que ce n’était qu’une coopération commerciale banale.
L’histoire suivante est pleine de rebondissements : les deux parties se sont associées pour soumissionner ensemble à la tour jumelle est de Guangzhou, mais Chow Tai Fook a emporté l’affaire à bas prix ; la coopération s’est alors brisée net.
Personne n’aurait pu prévoir, cette année-là, que ces deux hommes iraient chacun, dix ans plus tard, jusqu’aux extrêmes : l’un deviendrait le premier homme riche de Chine, l’autre prendrait les rênes de la Maison-Blanche.
En 2017, Xu Jieding a grimpé au sommet de la liste des plus riches de Chine avec une fortune estimée à 290 milliards de yuans, tandis que Evergrande parvenait à devenir le plus grand promoteur immobilier du monde. Mais sous la crête, les risques étaient déjà en place : le modèle de croissance d’Evergrande reposait en substance sur « des prêts à court terme pour des investissements à long terme » — obtenir des prêts à court terme à intérêts élevés auprès des banques et des trusts, puis acquérir rapidement des terrains, construire rapidement et vendre rapidement pour récupérer les fonds. Ce système a parfaitement fonctionné dans un cycle de hausse des prix de l’immobilier, mais il a transformé l’entreprise en une machine à forte leération, impossible à arrêter.
En 2018, les alarmes concernant la dette d’Evergrande ont commencé à retentir. Pour survivre, Xu Jieding a parié sur une voiture de LeEco ; deux ans ont brûlé 20 milliards, mais aucune production en série n’a été réalisée. Cette décision est devenue le tournant qui scellait le destin d’Evergrande.
En 2022, la cour de Hong Kong a ordonné la liquidation d’Evergrande. En septembre 2023, Xu Jieding a été soumis à des mesures coercitives conformément à la loi ; ses villas ont été saisies puis mises aux enchères. Cette même année, Xia Haijun, qui avait représenté Evergrande pour signer aux États-Unis, a aussi été frappé d’une interdiction à vie de se rendre sur le marché des valeurs mobilières, en raison de l’établissement de rapports financiers bidon.
Le 20 août 2026, le tribunal intermédiaire de Shenzhen a prononcé le verdict : Xu Jieding a été condamné à des peines cumulées pour plusieurs crimes, à la prison à perpétuité, avec privation de ses droits politiques à vie et confiscation de l’ensemble de ses biens personnels. Evergrande Group et Evergrande Real Estate ont été sanctionnés pour un montant total supérieur à 15,8 milliards de yuans ; 56 cadres ont été condamnés à des peines de prison, et les deux fils n’ont pas non plus été épargnés — entre 22 mois et 18 ans selon les cas.
Du premier homme riche de Chine, avec 290 milliards, jusqu’au détenu condamné à perpétuité, pris dans les chaînes de la justice : Xu Jieding n’a eu besoin de moins de dix ans. Et l’homme de l’époque, celui que Trump n’avait pas eu besoin de recevoir en personne, en ce moment est en train d’accueillir son second mandat à la Maison-Blanche.
Se souvenir des années héroïques et foisonnantes—sur le lieu de signature de 2008, si Xu Jieding savait quel serait le scénario à venir, aurait-il choisi de se présenter en personne ? Il n’y a pas de « si » dans l’histoire, mais l’effondrement d’Evergrande a servi de leçon à tous : l’effet de levier est du miel, mais aussi de l’arsenic. Dans un cycle favorable, il amplifie votre richesse ; à contre-courant, il accélère votre destruction.
Pour le commun des mortels, c’est peut-être l’avertissement le plus important à retenir : ne pas parier tous ses actifs sur un seul secteur, et encore moins utiliser de l’argent emprunté pour miser sur l’avenir. Une répartition des actifs diversifiée, et un matelas de sécurité assuré par des flux de trésorerie suffisants, permettent de survivre lors du changement de cycle.
Cliquez sur la photo de profil pour en savoir plus, analyses approfondies 👇
Cliquez sur l’avatar, chaque jour je vous donne une analyse en première main du marché🔥
Le Bitcoin vient de franchir directement les 725 000 dollars, atteignant un plus haut depuis le mois de juin ! Les États-Unis ont envoyé des signaux de “D-Day économique”, forçant les vendeurs à découvert à se faire couvrir jusqu’à douter de tout : en l’espace d’un instant, des positions short de 300 millions de dollars se sont évaporées.
Cette impulsion à la hausse n’est pas le simple sentiment des particuliers : c’est de l’argent réel qui entre sur le marché. Les indicateurs techniques ont déjà franchi un niveau de pression clé ; la prochaine étape, c’est de voir si les 75 000 dollars peuvent tenir.
Le marché ne vous attend pas : suivez-moi, j’ai des solutions aussi bien en cas de hausse que de baisse 👇
SpaceX : deux lancements consécutifs en 38 minutes, un record… et les deux fusées sont récupérées 🚀
Le 15 août, SpaceX a fait quelque chose qui a laissé tout le secteur spatial sans voix : deux fusées Falcon 9, espacées de seulement 38 minutes, lancées simultanément depuis les côtes est et ouest des États-Unis, puis se sont toutes deux posées avec succès — une nouvelle étape dans l’histoire des vols spatiaux.
À noter que le lancement d’une fusée n’a jamais été aussi simple que « on appuie et ça part ». Chaque fusée doit passer par le ravitaillement en carburant, les fenêtres météo, la coordination avec les sites de tir… et synchroniser deux pas de lancement pour tenir un intervalle de 38 minutes prouve que ce processus est désormais industrialisé à un niveau impressionnant. Avec plus de 100 lancements par an et la récupération/réutilisation devenue une norme, le coût de lancement est tombé à son niveau historique le plus bas.
Derrière tout cela, il y a la même logique : quand une technologie franchit un seuil, la courbe des coûts s’effondre, puis l’ensemble de l’industrie change de règles. SpaceX a transformé « envoyer quelque chose dans l’espace » en une affaire de type chaîne de production. Et dans le monde de la finance chiffrée, ce qui est en train de se passer — transférer des actifs, effectuer des paiements et gérer le règlement via une chaîne de production — relève aussi, fondamentalement, de la même révolution des coûts.
Quand une technologie commence à faire baisser les coûts par ordres de grandeur, l’argent intelligent est toujours le premier à entrer. Les fusées, c’est comme ça. Et la blockchain aussi.
Regardez la vidéo pour ressentir la pression d’un double lancement 👇 Pour plus d’analyses sur les technologies de pointe + allocation d’actifs, cliquez sur le profil : on se retrouve dans le live 🔥
Yellowstone : scénariste achète un ranch avec 330 M$ en cash, plan de retraite ruiné 🎬
Les créateurs de « Yellowstone », Taylor Sheridan, voulaient prendre leur retraite une fois le tournage terminé… Résultat : 3,3 milliards de dollars en espèces pour racheter le ranch Four Sixes au Texas, ce qui l’a transformé en « employé » — obligé de signer un gros contrat d’exclusivité avec Paramount pour continuer à travailler.
Il l’a dit de ses propres mots dans un podcast : au départ, il comptait « se la couler douce » et élever des chevaux… mais en achetant ce ranch, il a compris que « démissionner est pour une durée indéterminée ». Paiement entièrement en cash, sans le moindre centime en attente ; et pour la gestion au quotidien, il faut compter sur un gestionnaire professionnel et sur la relève de son fils.
Pour les riches, le plan de retraite peut se retourner comme par magie. Mais regardez plutôt cette opération : après avoir touché un énorme montant en liquide, le premier choix n’est pas de laisser l’argent à la banque pour toucher des intérêts, mais de le convertir en un actif tangible — « pouvant élever des chevaux, se transmettre, et permettant de négocier de gros contrats de droits ». Le cash n’est qu’un outil ; l’actif, lui, donne la sécurité.
Les gens ordinaires n’ont pas 330 M$… mais la logique d’allocation d’actifs est la même : laisser l’argent immobile, c’est se faire grignoter petit à petit par l’inflation. Le bon choix, c’est de le convertir en actifs capables de générer des flux de trésorerie et de lutter contre la dépréciation. Les riches d’hier achètent des ranchs ou des immeubles ; les nouveaux joueurs allouent déjà une partie de leurs positions à des actifs crypto. Le raisonnement est le même, seuls les outils changent.
Vous voulez parler d’allocation d’actifs : jetez un œil à la page d’accueil, je mets à jour des stratégies tous les jours 👇
Le vent a tourné ! Sortie de 390 millions de dollars pour l’ETF Bitcoin, l’ETF Ethereum met fin aux entrées nettes sur cinq semaines
Les flux de capitaux des ETF sont toujours une baromètre du marché. Et aujourd’hui, ce tableau n’est pas très reluisant.📊 Données les plus récentes : l’ETF Bitcoin enregistre une sortie nette de 390 millions de dollars sur la journée ; côté ETF Ethereum, c’est encore pire : cela met fin directement à une série d’entrées nettes qui durait depuis cinq semaines, et se traduit par une sortie nette de 296 millions de dollars. Traduisez : Ce rallye porté par les ETF… les capitaux institutionnels sont en train de se retirer. Avant, les entrées nettes consécutives de l’ETF Bitcoin étaient l’un des principaux moteurs de cette hausse ; à présent, le moteur commence à s’éteindre. Pourquoi ? Deux raisons : d’abord, le sentiment du marché se refroidit. Après une telle remontée, les institutions veulent aussi sécuriser leurs gains ; ensuite, le contexte macroéconomique est incertain : les fonds procèdent à un rééquilibrage tactique—ce n’est pas parce qu’ils ne croient plus au marché, mais parce qu’ils baissent d’abord leur exposition pour observer.
Bitcoin 2030 : 160 000 milliards de dollars ? Les comptes de Wall Street balayés par les ETF
Vous souvenez-vous de la promesse : “Bitcoin atteindra 160 000 milliards de dollars en 2030” ? Les dernières analyses montrent que les mathématiques de ce modèle sont en train de se faire démonter par la réalité.📉 D’après le rapport d’ARK, pour atteindre l’objectif de 160 000 milliards de dollars, le Bitcoin doit maintenir une croissance annuelle de 78,6 % — et 92,8 % de la valeur du modèle doivent reposer sur l’allocation des institutions et le récit du “gold numérique”. Le problème, c’est que deux variables clés se dégradent désormais : Premièrement, la demande des ETF ralentit. La semaine dernière, les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 390 millions de dollars, après d’autres sorties importantes sur une seule semaine auparavant : les achats institutionnels se refroidissent nettement.
575 millions de dollars qui disparaissent sans raison ! L’« adresse mal remplie » sur les chaînes ETH et BNB : un gouffre aux richesses
Une nouvelle étude révèle la façon la plus percutante de « brûler » de l’argent dans la cryptosphère : à cause d’une adresse mal saisie, les pertes cumulées sur la blockchain Ethereum et la BNB Chain atteignent jusqu’à 575 millions de dollars ! 💸 Ce chiffre n’est pas dû à un hack : ni un projet qui s’enfuit avec la caisse, ni rien de compliqué—juste tout simplement… avoir envoyé l’argent à la mauvaise adresse. L’étude montre que le cas le plus dangereux, c’est quand une « adresse de test » est utilisée sur le réseau principal : les formats d’adresse du testnet et du mainnet sont identiques. Beaucoup ont l’habitude de jouer sur le testnet, puis, au moment du transfert, copient-collent directement. Résultat : l’argent est envoyé vers une adresse « trou noir » du mainnet, et il n’est plus possible de le récupérer. Ça sonne idiot ? Mais la leçon de 575 millions de dollars montre que ce genre de chose arrive tous les jours—et que ce sont des sous gagnés à la sueur qui partent en fumée.
L’ETF de staking Solana de 861 millions de dollars va-t-il être mis sur la blockchain ? Bitwise teste des « parts tokenisées »
Un pas de plus vers la convergence entre les ETF et la blockchain : la société de gestion d’actifs Bitwise travaille avec la société de technologie financière Superstate pour tester la transformation d’une partie des ETF en « parts tokenisées ».📊 Concrètement, il s’agit de faire tourner en parallèle le grand livre de la blockchain et le registre traditionnel des actions, afin d’explorer s’il est possible de remplacer une partie des méthodes d’enregistrement traditionnelles par de la comptabilité on-chain—tout en gardant exactement inchangés les actifs que les investisseurs détiennent réellement. La nouvelle a été annoncée jeudi ; elle concerne son ETF de staking Solana d’une valeur de 861 millions de dollars. En clair : à l’avenir, les parts d’ETF que vous achetez pourraient aussi correspondre, en parallèle, à un jeton sur la blockchain. L’avantage : plus de transparence, un règlement plus rapide et une meilleure interconnexion avec l’écosystème DeFi. Le revers : la réglementation et la conservation (custodie) doivent être à nouveau passées en revue—ce n’est pas une affaire de quelques jours.
Fuite de données du portefeuille SafePal lié à Binance ! Des informations de près de 40 000 acheteurs exposées
Nouveau incident de sécurité dans le secteur des cryptos : le portefeuille matériel SafePal, dans lequel Binance a investi, reconnaît une fuite de données. Les informations personnelles d’environ 39 798 acheteurs ont été exposées. ⚠️ Le maillon défaillant est une faille dans la fonctionnalité de suivi des commandes, qui a conduit à la divulgation de données personnelles comme le nom de l’acheteur, son e-mail et son adresse. Cependant, l’officiel insiste : les phrases de récupération, les clés privées et les fonds sont en sécurité, et le portefeuille lui-même n’a pas été compromis. Mais le risque est le suivant : une fois l’information obtenue, les e-mails de phishing arrivent immédiatement. Le mode opératoire habituel des escrocs consiste à — se faire passer pour un organisme officiel dans un e-mail : « Votre portefeuille doit être vérifié » « Connexion inhabituelle : veuillez cliquer sur le lien ». Dès que le lien est ouvert, le portefeuille disparaît.
Un ETF Bitcoin à levier x3 va-t-il voir le jour ? Auparavant, des fonds x2 avaient déjà perdu 96 %
Le marché ne manque jamais de téméraires : Cboe BZX demande une exemption à la SEC américaine pour mettre en bourse 6 fonds à effet de levier x3, visant des contrats à terme sur le Bitcoin, l’Ethereum, l’or, l’argent, le pétrole et le gaz naturel.🚀 Vous avez bien lu : c’est un levier quotidien x3. Les produits sur Bitcoin et Ethereum s’appuieront principalement sur les contrats à terme du CME, sans détention directe de spot. Mais problème : les règles générales de Cboe interdisent clairement les produits « à multiple de référence », donc il faut passer par une procédure au cas par cas au titre de la section 19(b). Pour l’instant, cela reste bloqué par la SEC ; la déclaration d’enregistrement n’est même pas encore entrée en vigueur. Pourquoi la réglementation est-elle aussi prudente ? Parce que les fonds à effet de levier ont un mécanisme fatal : le réajustement quotidien. Un gain de 3x ne vaut que pour la journée ; sur le long terme, la performance dépend de l’ordre dans lequel les variations quotidienne montent et descendent, et ce n’est pas simplement « si le Bitcoin monte de 3 %, je gagne 9 % ».
La capitalisation du secteur des memecoins : 24,77 milliards de dollars ! BTC et ETH ont au contraire moins bien performé cette semaine
Petit fait méconnu : cette semaine, les grosses cryptos baissent encore plus que les memecoins.📊 Au 17 août, la capitalisation totale des memecoins s’élève à 24,77 milliards de dollars, et sur 24 heures elle a même encore augmenté de 0,34 %, avec des volumes d’échanges de 8,8 milliards de dollars. En parallèle, sur une semaine, le Bitcoin a chuté de 3,0 % et l’Ethereum de 2,1 % — l’argent n’a pas quitté le monde crypto : il a simplement fait une rotation de « monnaies sérieuses » vers « monnaies rigolotes ». Concrètement, regardons le leader : Dogecoin à 0,0697 $ l’unité, une capitalisation de 10,84 milliards de dollars, seulement -0,5 % sur une semaine : c’est solide ; Shiba Inu -2,8 % sur la semaine ; PEPE -9,0 % ; FLOKI -4,0 %. L’ensemble du marché crypto totalise 2,25 trillions de dollars de capitalisation, et les 24 heures sont pratiquement à l’équilibre, mais les memecoins sont parmi les rares à prendre l’avantage dans le sens inverse.
Quand CZ brûle un portefeuille, des "morts" explosent à +30 000 % ! Même le fondateur de Binance se fait avoir
La crypto ressort un scénario totalement absurde : CZ n’a fait que nettoyer quelques jetons poubelles dans un portefeuille, et un jeton presque mort voit sa capitalisation passer directement de 40 000 $ à 30 millions de dollars, soit une hausse de plus de 30 000 % ! 🔥 Les faits sont ceux-ci : l’analyste on-chain Lookonchain a découvert que, pendant que CZ nettoyait les portefeuilles publics sur la BNB Chain, il a aussi, par la même occasion, brûlé deux fois 4 444 jetons de deux projets tiers. Résultat : le marché monte d’un coup… en transformant ça en "signal on-chain d’un gros pont". L’argent afflue alors en masse vers le projet déjà tombé à zéro. Et le plus drôle ? Les jetons officiels qui sont cotés sur Binance Alpha ne bougent pas d’un iota : la hausse ne concerne que les clones contrefaits — un malentendu vraiment grotesque.
Le « dieu des actions aux cheveux blancs » dément une perte totale : rendement de 2411 % cette année
Après l’effondrement du secteur de l’IA en juillet, une rumeur a circulé un temps : le « dieu des actions aux cheveux blancs » Serenity Investment serait devenu sans valeur. Son fondateur a personnellement démenti : depuis le début de l’année, son rendement est encore de 2411,84 %.\n\nCe chiffre suffirait à faire exploser n’importe quel marché. Le secteur IA a connu en juillet une vague de deleveraging particulièrement brutale : beaucoup de comptes ont été divisés par deux, voire vidés. Si Serenity a réussi à encaisser l’effondrement tout en conservant un rendement à quatre chiffres, c’est que la gestion des positions et la discipline en matière de stop-loss sont vraiment remarquables.\n\nÀ mon avis, ce mythe de rendements aussi élevés, il faut juste l’écouter. 2411 % signifie qu’entre temps, on a subi d’énormes fluctuations et le risque de drawdown. Pour une personne ordinaire, reproduire la même stratégie peut faire exploser le compte en un instant. Plutôt que d’envier le taux de rendement des autres, il vaut mieux étudier la logique qui lui a permis de survivre : le contrôle des positions, l’isolation des risques et la gestion des émotions—ce sont les choses qu’on peut vraiment emporter📊\n\nCliquez sur l’avatar pour voir davantage d’informations. Yuan Ying et vous en discuterons ensemble.
Le “gros” vend encore : Jump Crypto a encore lourdement frappé cette semaine avec 1 560 BTC
La surveillance on-chain indique que Jump Crypto a de nouveau déposé sur Binance 286 bitcoins il y a deux heures, d’une valeur d’environ 18,01 millions de dollars. Il est très probable qu’il s’agisse d’une intention de vendre. C’est déjà la cinquième fois cette semaine. Au total, 1 560 BTC ont été transférés, pour une valeur d’environ 99,2 millions de dollars. Pour l’instant, il lui reste encore 1 410 BTC, soit environ 88,58 millions de dollars. De gros montants transférés en continu vers les exchanges donnent clairement un signal de pression à la vente à court terme : les acheteurs (bulls) feraient bien de rester vigilants. En revanche, en prenant un autre angle, le transfert concret de “vrais” fonds implique aussi souvent des opportunités de volatilité. Dans ce genre de situation, il faut surtout comprendre l’intention des acteurs derrière les données on-chain.📊\n\nCliquez sur l’avatar pour découvrir davantage d’actualités ; Yuan Ying et vous en discuterez ensemble