Plus j’examine la tokenisation, plus je me dis que « onchain » peut signifier deux choses très différentes.
Une approche consiste à prendre un actif financier existant et à créer une enveloppe numérique autour de celui-ci. La représentation évolue onchain, mais le cycle de vie sous-jacent peut encore dépendre de systèmes traditionnels.
@Dusk emprunte une autre voie : l’émission native.
L’actif est créé onchain dès le départ, ce qui permet à la conformité, au KYC/AML, aux règles de négociation et à la logique de règlement de devenir une partie de son cycle de vie plutôt que des couches externes.
Cette distinction compte.
Si l’émission, la négociation secondaire et le règlement ont tous lieu dans le même environnement, la blockchain ne fait pas qu’enregistrer la propriété.
Elle devient une partie de l’infrastructure opérationnelle de l’actif financier.
Pour moi, c’est là le sens le plus intéressant de la tokenisation.
$AAVE
$PROM
$DUSK
#dusk @Dusk
Une approche consiste à prendre un actif financier existant et à créer une enveloppe numérique autour de celui-ci. La représentation évolue onchain, mais le cycle de vie sous-jacent peut encore dépendre de systèmes traditionnels.
@Dusk emprunte une autre voie : l’émission native.
L’actif est créé onchain dès le départ, ce qui permet à la conformité, au KYC/AML, aux règles de négociation et à la logique de règlement de devenir une partie de son cycle de vie plutôt que des couches externes.
Cette distinction compte.
Si l’émission, la négociation secondaire et le règlement ont tous lieu dans le même environnement, la blockchain ne fait pas qu’enregistrer la propriété.
Elle devient une partie de l’infrastructure opérationnelle de l’actif financier.
Pour moi, c’est là le sens le plus intéressant de la tokenisation.
$AAVE
$PROM
$DUSK
#dusk @Dusk
