Seules deux entités dans l’ensemble de l’UE détiennent ce type de licence. Dusk travaille avec l’une d’elles.
J’ai beaucoup écrit au sujet de Dusk. Celle-ci parle de ce que j’avais omis.
Les deux publications précédentes couvraient NPEX et Chainlink, où des actifs sont émis, ainsi que la couche de connectivité des données entre les chaînes. Mais il y avait une question que je n’avais pas encore traitée : qui s’occupe de l’appariement des ordres et du règlement une fois qu’un actif quitte le point d’émission ?
La réponse est 21X. Et son histoire n’a rien à voir avec NPEX.
21X est une société allemande, la première entité de l’UE à recevoir une licence DLT-TSS dans le cadre du régime pilote DLT de l’UE. BaFin a délivré la licence après 18 mois de travail direct avec l’ESMA et la Banque centrale européenne. À ce moment-là, une seule autre entité dans l’ensemble de l’UE détenait une licence équivalente.
Dusk a rejoint en tant que participant au trading, en intégrant DuskEVM à l’infrastructure de 21X. Le point de départ n’était pas les actions ou les obligations : c’était la gestion de la trésorerie en stablecoins, où les émetteurs échangent des fonds monétaires tokenisés pour adosser les stablecoins qu’ils émettent. Un cas d’usage précis, et non une promesse générale.
En plaçant les trois partenaires côte à côte, chacun résout un problème entièrement différent : NPEX gère l’émission, Chainlink gère les données et la connectivité inter-chaînes, et 21X gère l’appariement des ordres et le règlement au sein de son propre cadre juridique européen indépendant. Trois licences différentes, délivrées par trois régulateurs différents.
La question sur laquelle je reste bloqué : lorsque l’infrastructure provient de trois organisations indépendantes comme celles-ci, qui est responsable si une transaction se retrouve coincée exactement au point de transmission entre deux couches ?
@Dusk #dusk $DUSK $BTC $BNB
#dusk @Dusk
J’ai beaucoup écrit au sujet de Dusk. Celle-ci parle de ce que j’avais omis.
Les deux publications précédentes couvraient NPEX et Chainlink, où des actifs sont émis, ainsi que la couche de connectivité des données entre les chaînes. Mais il y avait une question que je n’avais pas encore traitée : qui s’occupe de l’appariement des ordres et du règlement une fois qu’un actif quitte le point d’émission ?
La réponse est 21X. Et son histoire n’a rien à voir avec NPEX.
21X est une société allemande, la première entité de l’UE à recevoir une licence DLT-TSS dans le cadre du régime pilote DLT de l’UE. BaFin a délivré la licence après 18 mois de travail direct avec l’ESMA et la Banque centrale européenne. À ce moment-là, une seule autre entité dans l’ensemble de l’UE détenait une licence équivalente.
Dusk a rejoint en tant que participant au trading, en intégrant DuskEVM à l’infrastructure de 21X. Le point de départ n’était pas les actions ou les obligations : c’était la gestion de la trésorerie en stablecoins, où les émetteurs échangent des fonds monétaires tokenisés pour adosser les stablecoins qu’ils émettent. Un cas d’usage précis, et non une promesse générale.
En plaçant les trois partenaires côte à côte, chacun résout un problème entièrement différent : NPEX gère l’émission, Chainlink gère les données et la connectivité inter-chaînes, et 21X gère l’appariement des ordres et le règlement au sein de son propre cadre juridique européen indépendant. Trois licences différentes, délivrées par trois régulateurs différents.
La question sur laquelle je reste bloqué : lorsque l’infrastructure provient de trois organisations indépendantes comme celles-ci, qui est responsable si une transaction se retrouve coincée exactement au point de transmission entre deux couches ?
@Dusk #dusk $DUSK $BTC $BNB
#dusk @Dusk
