#dusk $DUSK @Dusk Plus je creuse Dusk, plus je comprends pourquoi son architecture se démarque.
Ce que j’apprécie vraiment, c’est que Dusk ne traite pas la confidentialité comme un choix tout ou rien.
Moonlight peut conserver l’activité financière transparente, tandis que Phoenix permet des transferts protégés avec des preuves à connaissance nulle. Ensuite, la divulgation sélective permet aux parties autorisées d’accéder à des informations spécifiques lorsque c’est nécessaire.
Cela a beaucoup de sens pour la finance réglementée.
Vous ne voulez pas nécessairement que chaque solde et transaction soient exposés publiquement, mais les institutions doivent tout de même respecter la conformité, fournir des preuves et disposer d’un accès contrôlé.
Et Dusk s’appuie sur cette réalité plutôt que de prétendre qu’elle n’existe pas.
Ajoutez un règlement déterministe via DuskDS et une compatibilité EVM via DuskEVM, et la vue d’ensemble devient vraiment intéressante.
Honnêtement, c’est l’une des raisons pour lesquelles je continue de suivre DUSK.
Ce que j’apprécie vraiment, c’est que Dusk ne traite pas la confidentialité comme un choix tout ou rien.
Moonlight peut conserver l’activité financière transparente, tandis que Phoenix permet des transferts protégés avec des preuves à connaissance nulle. Ensuite, la divulgation sélective permet aux parties autorisées d’accéder à des informations spécifiques lorsque c’est nécessaire.
Cela a beaucoup de sens pour la finance réglementée.
Vous ne voulez pas nécessairement que chaque solde et transaction soient exposés publiquement, mais les institutions doivent tout de même respecter la conformité, fournir des preuves et disposer d’un accès contrôlé.
Et Dusk s’appuie sur cette réalité plutôt que de prétendre qu’elle n’existe pas.
Ajoutez un règlement déterministe via DuskDS et une compatibilité EVM via DuskEVM, et la vue d’ensemble devient vraiment intéressante.
Honnêtement, c’est l’une des raisons pour lesquelles je continue de suivre DUSK.