Le marché s’est emballé… et je me dis : à l’avenir, qui aura le droit de consulter tes positions ?

Ces jours-ci, le marché monte vraiment comme fou. Sur朋友圈, partout on voit : « on décolle », « le marché haussier est arrivé ».

Mais ces derniers temps, en travaillant sur Dusk, je n’arrête pas de penser à une question très concrète :

Si, dans le futur, des actions, des obligations et des RWA sont vraiment massivement transférés on-chain, est-ce que mes positions, mes montants de transaction et mes contreparties devront aussi, comme sur beaucoup de blockchains aujourd’hui, être totalement à nu pour le monde entier ?
Je pense que les institutions financières n’accepteront très probablement pas.

Alors quand je relis Dusk, ce qui m’a vraiment fait lever les yeux — ce n’est pas simplement : « il utilise des ZK ».

Le Phoenix de Dusk emploie un modèle de transactions privées : grâce aux preuves à connaissance nulle, le réseau peut vérifier que les transactions sont valides, tout en limitant au maximum la divulgation d’informations sensibles.

En réalité, derrière, il y a toute une combinaison : JubJub, Poseidon, une structure de Merkle, en plus du système de preuves PLONK.
L’objectif n’est pas seulement de « cacher des données », mais plutôt :

Les données ne sont pas publiques—peut-on quand même prouver que tu as le droit de dépenser cet argent, que cette transaction ne triche pas, et que la transition d’état est valide ?

Et Dusk ne transforme pas la confidentialité en quelque chose du type : « personne ne peut jamais regarder ».
Quand il faut une vérification par un régulateur, un auditeur ou une entité autorisée, on peut procéder à une divulgation sélective via des viewing keys.

Je trouve que c’est précisément une confidentialité que la finance a vraiment besoin :
ce n’est pas se cacher, c’est te permettre de décider quand et à qui tu prouves quoi.

Et c’est encore plus intéressant : cette année, la mise à niveau Aegis de Dusk a déjà activé la vérification avec PLONK V3. Donc

ce n’est pas une simple idée dans un livre blanc : c’est en train d’être déployé concrètement au niveau du protocole.

Si les RWA doivent vraiment être tokenisées et mis on-chain à grande échelle à l’avenir, je pense au contraire que cette voie — « vérifiable, mais pas à nu » — mérite d’être suivie sur le long terme.

Selon vous, pour des actifs financiers mis on-chain, quel modèle de confidentialité est le plus raisonnable ?

#dusk $DUSK @Dusk