#dusk $DUSK @Dusk
Honnêtement, le chiffre de 300 M€+ autour de Dusk a d’abord attiré mon attention. Mais en creusant, j’ai commencé à me demander ce que ce nombre signifie réellement.
Dusk évoque plus de 300 M€ d’actifs institutionnels confirmés, et ses données réseau montrent environ 215,7 M de DUSK mis en jeu sur près de 200 nœuds actifs. Le montant du staking est assez simple à comprendre. Le chiffre de 300 M€ est, lui, plus difficile à interpréter.
C’est parce que « actifs confirmés » ne signifie pas nécessairement que 300 M€ circulent activement sur le réseau. Cela ne m’indique pas combien est transféré, réglé ou génère des frais aujourd’hui. Et je ne pense pas que cela rende automatiquement le nombre trompeur. Il mesure simplement quelque chose de différent de l’utilisation réelle du réseau.
C’est cette distinction qui m’a amené à regarder Dusk sous un angle un peu différent.
La partie intéressante de Dusk n’est pas vraiment de faire entrer des actifs sur une blockchain. C’est la question de savoir si les institutions finiront par utiliser le réseau pour de véritables activités financières, de manière récurrente.
Pour moi, c’est ce chiffre qu’il faut surveiller. Pas l’ampleur qui frappe dans le titre, mais ce que les gens font réellement avec ces actifs une fois qu’ils y sont.
Créer un ensemble d’infographies corporate haut de gamme et minimalistes et créer des données, des graphiques et
illustrations pour aider mon audience à mieux comprendre le contenu.
Le style doit être moderne fintech
Honnêtement, le chiffre de 300 M€+ autour de Dusk a d’abord attiré mon attention. Mais en creusant, j’ai commencé à me demander ce que ce nombre signifie réellement.
Dusk évoque plus de 300 M€ d’actifs institutionnels confirmés, et ses données réseau montrent environ 215,7 M de DUSK mis en jeu sur près de 200 nœuds actifs. Le montant du staking est assez simple à comprendre. Le chiffre de 300 M€ est, lui, plus difficile à interpréter.
C’est parce que « actifs confirmés » ne signifie pas nécessairement que 300 M€ circulent activement sur le réseau. Cela ne m’indique pas combien est transféré, réglé ou génère des frais aujourd’hui. Et je ne pense pas que cela rende automatiquement le nombre trompeur. Il mesure simplement quelque chose de différent de l’utilisation réelle du réseau.
C’est cette distinction qui m’a amené à regarder Dusk sous un angle un peu différent.
La partie intéressante de Dusk n’est pas vraiment de faire entrer des actifs sur une blockchain. C’est la question de savoir si les institutions finiront par utiliser le réseau pour de véritables activités financières, de manière récurrente.
Pour moi, c’est ce chiffre qu’il faut surveiller. Pas l’ampleur qui frappe dans le titre, mais ce que les gens font réellement avec ces actifs une fois qu’ils y sont.
Créer un ensemble d’infographies corporate haut de gamme et minimalistes et créer des données, des graphiques et
illustrations pour aider mon audience à mieux comprendre le contenu.
Le style doit être moderne fintech
