#dusk $DUSK @Dusk
J’ai mis un certain temps à comprendre.
Tokeniser un actif, c’est juste l’embrasser. En coller un sur quelque chose qui existe déjà ailleurs, sur papier, dans un registre, où que ce soit.
L’émission native est différente. L’actif EST l’enregistrement onchain. Pas une copie. Pas un wrapper. L’acte juridique lui-même, né là-bas.
Je pensais autrefois que les RWA tokenisés étaient la destination finale. Maintenant, je pense que la plupart d’entre eux ne sont que des ombres numériques du véritable actif, conservé quelque part dans un bureau.
@Dusk_Foundation construit pour le deuxième type.
$DUSK #dusk
Alors lequel est-ce que vous tenez réellement quand vous achetez un actif « tokenisé » ?
J’ai mis un certain temps à comprendre.
Tokeniser un actif, c’est juste l’embrasser. En coller un sur quelque chose qui existe déjà ailleurs, sur papier, dans un registre, où que ce soit.
L’émission native est différente. L’actif EST l’enregistrement onchain. Pas une copie. Pas un wrapper. L’acte juridique lui-même, né là-bas.
Je pensais autrefois que les RWA tokenisés étaient la destination finale. Maintenant, je pense que la plupart d’entre eux ne sont que des ombres numériques du véritable actif, conservé quelque part dans un bureau.
@Dusk_Foundation construit pour le deuxième type.
$DUSK #dusk
Alors lequel est-ce que vous tenez réellement quand vous achetez un actif « tokenisé » ?