J’ai décidé de m’asseoir et de lire une partie du livre blanc de Dusk, au lieu de me contenter de faire confiance aux fils Twitter, et une section m’est restée en tête : Rusk.
Rusk fait partie de la pile d’exécution des smart contracts sur $DUSK , en collaboration avec Piecrust, son environnement d’exécution basé sur le WASM. Ce qui a retenu mon attention, c’est la façon dont la conformité peut être intégrée directement à la logique du contrat, plutôt que traitée comme quelque chose qu’on ajoute plus tard.
Par exemple, un token de sécurité pourrait imposer des restrictions de transfert ou des règles de reporting directement via sa logique programmée.
Je suis aussi tombé sur la norme de token confidentielle de Zedger Dusk, conçue pour des actifs réglementés comme les security tokens, avec une confidentialité intégrée dans le ledger.
En lisant cela, j’ai davantage respecté le projet que n’importe quel graphique de prix, parce que l’architecture technique explique réellement ce que Dusk essaie de résoudre.
Dusk semble se concentrer sur les institutions qui ont besoin à la fois de confidentialité et de conformité, tandis que dusk soutient le réseau qui l’entoure.
Est-ce que vous avez déjà réellement lu le livre blanc d’un projet avant d’acheter, ou est-ce que vous vous êtes contenté de faire confiance au graphique comme le font la plupart des gens ?
$DUSK #dusk @Dusk
Rusk fait partie de la pile d’exécution des smart contracts sur $DUSK , en collaboration avec Piecrust, son environnement d’exécution basé sur le WASM. Ce qui a retenu mon attention, c’est la façon dont la conformité peut être intégrée directement à la logique du contrat, plutôt que traitée comme quelque chose qu’on ajoute plus tard.
Par exemple, un token de sécurité pourrait imposer des restrictions de transfert ou des règles de reporting directement via sa logique programmée.
Je suis aussi tombé sur la norme de token confidentielle de Zedger Dusk, conçue pour des actifs réglementés comme les security tokens, avec une confidentialité intégrée dans le ledger.
En lisant cela, j’ai davantage respecté le projet que n’importe quel graphique de prix, parce que l’architecture technique explique réellement ce que Dusk essaie de résoudre.
Dusk semble se concentrer sur les institutions qui ont besoin à la fois de confidentialité et de conformité, tandis que dusk soutient le réseau qui l’entoure.
Est-ce que vous avez déjà réellement lu le livre blanc d’un projet avant d’acheter, ou est-ce que vous vous êtes contenté de faire confiance au graphique comme le font la plupart des gens ?
$DUSK #dusk @Dusk
