Publier
奋斗1688
·
--
Devant une brochette de dirigeants de la crypto et de la finance à la Maison-Blanche, Trump a publiquement exhorté le Congrès : qu’on lui apporte au plus vite sur son bureau la « version équitable » de la loi « CLARITY ».
Le problème central que cette loi cherche à résoudre est en réalité tout à fait simple—
À qui appartient réellement un coin ?
Est-ce que cela relève de la SEC américaine, ou bien de l’autorité de régulation des marchés à terme ?
Jusqu’à présent, le plus compliqué était que tout cela restait flou. Le projet émet des pièces, puis quelques années plus tard la réglementation vous dit soudain : « Votre token pourrait être un titre. » Une sorte de “châtiment après coup”.
La loi CLARITY veut faire l’inverse : d’abord clarifier la frontière, puis faire entrer les plateformes d’échange, les projets et les institutions selon des règles établies.
Le texte a déjà parcouru un long chemin.
L’an dernier, il a été adopté à la Chambre des représentants par 294 voix contre 134. Cette année, en mai, il est de nouveau passé au comité des affaires bancaires du Sénat. Il ne reste maintenant qu’à franchir l’étape du vote de l’ensemble du Sénat.
C’est la raison pour laquelle Trump a commencé à faire pression publiquement.
Ce qui mérite vraiment l’attention, c’est que la SEC et la CFTC font déjà avancer des règles sur la crypto, mais cela se joue au niveau administratif—la prochaine administration peut à tout moment revenir dessus.
Une fois qu’une loi est adoptée par le Congrès, la question des « pro-crypto » peut alors être véritablement inscrite dans le droit, et devenir un cadre durable.
Donc, ce que le marché observe cette fois ne se limite pas à une phrase de Trump.
C’est : la régulation américaine de la crypto pourrait vraiment être en train de se fixer.
Qu’en pensez-vous ? Discutons-en en commentaires 👇
Le problème central que cette loi cherche à résoudre est en réalité tout à fait simple—
À qui appartient réellement un coin ?
Est-ce que cela relève de la SEC américaine, ou bien de l’autorité de régulation des marchés à terme ?
Jusqu’à présent, le plus compliqué était que tout cela restait flou. Le projet émet des pièces, puis quelques années plus tard la réglementation vous dit soudain : « Votre token pourrait être un titre. » Une sorte de “châtiment après coup”.
La loi CLARITY veut faire l’inverse : d’abord clarifier la frontière, puis faire entrer les plateformes d’échange, les projets et les institutions selon des règles établies.
Le texte a déjà parcouru un long chemin.
L’an dernier, il a été adopté à la Chambre des représentants par 294 voix contre 134. Cette année, en mai, il est de nouveau passé au comité des affaires bancaires du Sénat. Il ne reste maintenant qu’à franchir l’étape du vote de l’ensemble du Sénat.
C’est la raison pour laquelle Trump a commencé à faire pression publiquement.
Ce qui mérite vraiment l’attention, c’est que la SEC et la CFTC font déjà avancer des règles sur la crypto, mais cela se joue au niveau administratif—la prochaine administration peut à tout moment revenir dessus.
Une fois qu’une loi est adoptée par le Congrès, la question des « pro-crypto » peut alors être véritablement inscrite dans le droit, et devenir un cadre durable.
Donc, ce que le marché observe cette fois ne se limite pas à une phrase de Trump.
C’est : la régulation américaine de la crypto pourrait vraiment être en train de se fixer.
Qu’en pensez-vous ? Discutons-en en commentaires 👇
Avertissement : ce contenu inclut des opinions de tiers. Il ne constitue pas un conseil. Binance Ai peut être utilisée, sans garantie de résultat. Consultez les CG.