#dusk $DUSK @Dusk
Ces derniers temps, je réfléchis à DuskEVM sous un angle un peu différent. L’expression « compatible avec l’EVM » semble utile, mais, honnêtement, elle ne m’en dit pas beaucoup. Il existe déjà de nombreux endroits où les développeurs peuvent déployer des applications Solidity.
Ce qui paraît plus intéressant avec $DUSK , c’est ce qui se passe lorsque ces applications EVM se trouvent au-dessus d’une couche de règlement conçue pour des actifs réglementés.
Cela change la question pour moi. Il ne s’agit pas seulement de savoir si une application Ethereum existante peut fonctionner, mais aussi si des outils EVM familiers peuvent interagir avec des actifs nécessitant des règles plus strictes concernant la propriété, la conformité et le règlement final.
Je pense que c’est à cet endroit précis que DuskEVM devient plus captivant. Les développeurs n’ont pas nécessairement besoin d’apprendre un tout nouvel environnement d’exécution, tandis que le réseau sous-jacent peut tout de même gérer des exigences que l’infrastructure DeFi « classique » ne privilégie souvent pas.
La partie que j’observe, c’est la façon dont cette combinaison fonctionne concrètement. Si des applications EVM peuvent tirer parti des capacités de règlement de Dusk sans sacrifier l’expérience développeur qu’ils connaissent déjà, alors la compatibilité devient bien plus qu’une simple fonctionnalité de migration.
Elle devient un pont entre des applications programmables et une infrastructure financière réglementée.
Ces derniers temps, je réfléchis à DuskEVM sous un angle un peu différent. L’expression « compatible avec l’EVM » semble utile, mais, honnêtement, elle ne m’en dit pas beaucoup. Il existe déjà de nombreux endroits où les développeurs peuvent déployer des applications Solidity.
Ce qui paraît plus intéressant avec $DUSK , c’est ce qui se passe lorsque ces applications EVM se trouvent au-dessus d’une couche de règlement conçue pour des actifs réglementés.
Cela change la question pour moi. Il ne s’agit pas seulement de savoir si une application Ethereum existante peut fonctionner, mais aussi si des outils EVM familiers peuvent interagir avec des actifs nécessitant des règles plus strictes concernant la propriété, la conformité et le règlement final.
Je pense que c’est à cet endroit précis que DuskEVM devient plus captivant. Les développeurs n’ont pas nécessairement besoin d’apprendre un tout nouvel environnement d’exécution, tandis que le réseau sous-jacent peut tout de même gérer des exigences que l’infrastructure DeFi « classique » ne privilégie souvent pas.
La partie que j’observe, c’est la façon dont cette combinaison fonctionne concrètement. Si des applications EVM peuvent tirer parti des capacités de règlement de Dusk sans sacrifier l’expérience développeur qu’ils connaissent déjà, alors la compatibilité devient bien plus qu’une simple fonctionnalité de migration.
Elle devient un pont entre des applications programmables et une infrastructure financière réglementée.