#dusk $DUSK @Dusk
Je reviens sans cesse à une question négligée autour d’EURQ sur Dusk : qu’est-ce qui rend un actif de règlement économiquement utile une fois qu’il devient conforme ?
La structure d’EURQ en tant que jeton de monnaie électronique conforme à la MiCA compte, car les institutions n’évaluent pas l’argent uniquement en fonction de la vitesse technique. Elles ont besoin de clarté concernant l’émission, le rachat et les règles qui encadrent l’actif avec lequel elles règlent.
Dusk ajoute une autre couche grâce à l’émission native et à une infrastructure préservant la confidentialité. En théorie, cela offre une voie plus propre pour que la liquidité en euros, régulée, interagisse avec des titres et des applications onchain, sans devoir s’appuyer sur une représentation « wrapped » circulant entre des systèmes déconnectés.
La partie que je surveillerais en tant qu’investisseur, c’est la vélocité.
« Une monnaie utile est une monnaie qui peut continuer à circuler. »
Si EURQ peut entrer dans une transaction, régler une obligation et devenir immédiatement utilisable lors de la transaction conforme suivante, la valeur n’est pas seulement des paiements plus rapides. Il s’agit potentiellement de moins de capital immobilisé entre les processus financiers.
Cela dit, la réglementation ne fabrique pas de la liquidité. Un actif de règlement parfaitement conforme peut rester économiquement silencieux si les market makers, les lieux d’exécution et les contreparties ne redirigent pas systématiquement le volume vers lui.
Je pense que le marché sous-estime cette distinction : la conformité peut ouvrir la porte, mais l’activité de règlement répétée est ce qui transforme un actif en infrastructure.
#Dusk $TUT $TRUMP
Je reviens sans cesse à une question négligée autour d’EURQ sur Dusk : qu’est-ce qui rend un actif de règlement économiquement utile une fois qu’il devient conforme ?
La structure d’EURQ en tant que jeton de monnaie électronique conforme à la MiCA compte, car les institutions n’évaluent pas l’argent uniquement en fonction de la vitesse technique. Elles ont besoin de clarté concernant l’émission, le rachat et les règles qui encadrent l’actif avec lequel elles règlent.
Dusk ajoute une autre couche grâce à l’émission native et à une infrastructure préservant la confidentialité. En théorie, cela offre une voie plus propre pour que la liquidité en euros, régulée, interagisse avec des titres et des applications onchain, sans devoir s’appuyer sur une représentation « wrapped » circulant entre des systèmes déconnectés.
La partie que je surveillerais en tant qu’investisseur, c’est la vélocité.
« Une monnaie utile est une monnaie qui peut continuer à circuler. »
Si EURQ peut entrer dans une transaction, régler une obligation et devenir immédiatement utilisable lors de la transaction conforme suivante, la valeur n’est pas seulement des paiements plus rapides. Il s’agit potentiellement de moins de capital immobilisé entre les processus financiers.
Cela dit, la réglementation ne fabrique pas de la liquidité. Un actif de règlement parfaitement conforme peut rester économiquement silencieux si les market makers, les lieux d’exécution et les contreparties ne redirigent pas systématiquement le volume vers lui.
Je pense que le marché sous-estime cette distinction : la conformité peut ouvrir la porte, mais l’activité de règlement répétée est ce qui transforme un actif en infrastructure.
#Dusk $TUT $TRUMP
