Je crois que CZ et son équipe pensent qu'il y a une différence essentielle avec Xibei. Mais en tant qu'utilisateur, je ressens les points communs entre les deux.
La Chine a une histoire de cinq mille ans, et maintenant tout ce qui se passe peut trouver la même réponse dans l'histoire. Lorsqu'une entreprise ou un individu devient le leader de l'industrie, il est automatiquement soumis à des normes élevées par le public et doit assumer des responsabilités sociales, y compris la promotion des valeurs correctes et la diffusion d'une énergie positive. Ce n'est pas quelque chose que Binance ou l'équipe de CZ peut choisir.
Si l'on se positionne en tant qu'entreprise rentable, la suite sera très mauvaise. Par exemple, si des célébrités de premier plan ne font pas de dons, ou si Tencent et Huawei ne font pas de charité, ils seront critiqués par le public.
Et comme Binance est déjà en tête, l’attente du public envers Binance, c’est d’avoir une plateforme fiable : « les produits Binance sont forcément de qualité ». Donc cette plateforme devrait faire des choses utiles, aider les équipes techniques à développer des crypto-monnaies qui ont une valeur, et guider la blockchain vers les applications et leur déploiement sur le terrain.
En apparence, c’est le cas : les utilisateurs pensent que CZ construit Starlink pour l’industrie blockchain, mais en réalité, il fait peut-être Meituan. L’objectif n’est pas d’aller vers les étoiles, la mer et l’au-delà.
Prenons un exemple très simple : j’ai longtemps cru qu’il avait une équipe professionnelle de technologie blockchain et une équipe d’investissement, chargées d’identifier, d’investir et d’aider ces nouvelles générations de blockchains — celles qui ont un avenir et un potentiel. Qu’elles arrivent à faire passer la technologie blockchain sur le terrain, qu’elles développent des applications, qu’elles grandissent, jusqu’à devenir une partie de notre vie et de notre activité, et qu’elles finissent par faire de lui une figure quasi légendaire pour tout ce secteur.
Mais quand je tourne la tête, je le vois soit en train de se chamailler avec des concurrents, soit en train d’expliquer qu’on n’a pas « coupé » la ligne. Soit il donne des likes à des crypto-monnaies insignifiantes du genre « vie Binance ». Soit il liste des monnaies du type « je débarque, putain ».
C’est vraiment des « lunettes de fer » bien épaisses. Et surtout ce truc qui consiste à pousser sans cesse des pièces de « merde » : quand il y en a trop, l’énergie et les fonds des utilisateurs se dispersent naturellement, et ils ne s’intéressent plus aux monnaies qui ont de la valeur. C’est injuste pour des équipes qui ont une vraie équipe et une vraie valeur : elles ont du mal à obtenir le soutien nécessaire. L’avancement des projets et la mise en valeur de leur valeur s’en trouvent affectés. Si ça continue, de plus en plus de gens ne voudront plus faire ce genre de choses ayant de la valeur. Tout le secteur tombera dans le piège : les bonnes monnaies sont chassées par les mauvaises. Il y aura de moins en moins d’équipes prêtes à se poser et à faire de la technologie et des applications. Et le marché sera rempli de davantage de crypto-monnaies qui n’ont pas de valeur réelle.
Voilà, c’est du mal indirect.
Croyez bien que CZ ressent ça : quand il recommande des « monnaies à valeur », personne ne fait attention ; quand il recommande des pièces de « merde », des gens affluent et achètent. Soutenir et tolérer les pièces de « merde », c’est commettre un mal indirect : c’est agir comme on chasse les bonnes monnaies. Tout cela se retournera contre lui un jour, comme avec Xi Bei.
Un beau jour, les fleurs et les applaudissements ont disparu. Tous les comportements normaux sont alors amplifiés à l’infini : le silence est interprété comme de la mauvaise foi, les prises de parole comme des explications fallacieuses, le voyage comme une fuite, la discrétion comme un plan d’abri. Une photo, une phrase, un geste : tout devient négatif. Comme c’est le cas pour Xiaomi aujourd’hui.
Donc, en tant que responsable de cette plateforme, il ne devrait pas se complaire dans les fleurs et les applaudissements. Quand l’argent est suffisant, il faut commencer à réfléchir à la valeur et à la responsabilité.
Comme le fondateur du robot Unitree : lui fait du trading et de la quantification. Une fois l’argent suffisamment gagné, il se met à faire de la science et de la technologie.
