đŸ‡źđŸ‡· Signe de changement en Iran ?

Les principaux dirigeants politiques iraniens commencent à défendre publiquement la fin de la guerre.

Le prĂ©sident Masoud Pezeshkian et le prĂ©sident du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, affirment que TĂ©hĂ©ran doit nĂ©gocier une issue au conflit et concentrer ses efforts sur la relance d’une Ă©conomie profondĂ©ment dĂ©gradĂ©e. (The Wall Street Journal)

Cette position contraste avec les secteurs les plus radicaux du rĂ©gime, qui prĂŽnent la poursuite de l’affrontement avec les États-Unis.

Pezeshkian Ă©voque la fin de la guerre tant que l’Iran peut encore prĂ©senter l’issue comme une victoire. Ghalibaf, de son cĂŽtĂ©, reconnaĂźt que la puissance militaire ne suffit pas Ă  compenser l’effondrement Ă©conomique.

Le problĂšme, c’est qu’il n’existe pas encore de voie claire vers la paix. La mĂ©fiance entre Washington et TĂ©hĂ©ran demeure Ă©levĂ©e, tandis que la pression Ă©conomique et militaire sur l’Iran augmente.

Si ces signaux traduisent un vĂ©ritable changement de stratĂ©gie, ils pourraient ĂȘtre le premier indice que le coĂ»t de la guerre commence Ă  peser davantage que ses gains politiques possibles.

🌍 La question maintenant est : l’Iran cherche-t-il la paix — ou simplement une sortie pour rĂ©organiser ses forces ?