đźđ· Signe de changement en Iran ?
Les principaux dirigeants politiques iraniens commencent à défendre publiquement la fin de la guerre.
Le prĂ©sident Masoud Pezeshkian et le prĂ©sident du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, affirment que TĂ©hĂ©ran doit nĂ©gocier une issue au conflit et concentrer ses efforts sur la relance dâune Ă©conomie profondĂ©ment dĂ©gradĂ©e. (The Wall Street Journal)
Cette position contraste avec les secteurs les plus radicaux du rĂ©gime, qui prĂŽnent la poursuite de lâaffrontement avec les Ătats-Unis.
Pezeshkian Ă©voque la fin de la guerre tant que lâIran peut encore prĂ©senter lâissue comme une victoire. Ghalibaf, de son cĂŽtĂ©, reconnaĂźt que la puissance militaire ne suffit pas Ă compenser lâeffondrement Ă©conomique.
Le problĂšme, câest quâil nâexiste pas encore de voie claire vers la paix. La mĂ©fiance entre Washington et TĂ©hĂ©ran demeure Ă©levĂ©e, tandis que la pression Ă©conomique et militaire sur lâIran augmente.
Si ces signaux traduisent un vĂ©ritable changement de stratĂ©gie, ils pourraient ĂȘtre le premier indice que le coĂ»t de la guerre commence Ă peser davantage que ses gains politiques possibles.
đ La question maintenant est : lâIran cherche-t-il la paix â ou simplement une sortie pour rĂ©organiser ses forces ?
Les principaux dirigeants politiques iraniens commencent à défendre publiquement la fin de la guerre.
Le prĂ©sident Masoud Pezeshkian et le prĂ©sident du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, affirment que TĂ©hĂ©ran doit nĂ©gocier une issue au conflit et concentrer ses efforts sur la relance dâune Ă©conomie profondĂ©ment dĂ©gradĂ©e. (The Wall Street Journal)
Cette position contraste avec les secteurs les plus radicaux du rĂ©gime, qui prĂŽnent la poursuite de lâaffrontement avec les Ătats-Unis.
Pezeshkian Ă©voque la fin de la guerre tant que lâIran peut encore prĂ©senter lâissue comme une victoire. Ghalibaf, de son cĂŽtĂ©, reconnaĂźt que la puissance militaire ne suffit pas Ă compenser lâeffondrement Ă©conomique.
Le problĂšme, câest quâil nâexiste pas encore de voie claire vers la paix. La mĂ©fiance entre Washington et TĂ©hĂ©ran demeure Ă©levĂ©e, tandis que la pression Ă©conomique et militaire sur lâIran augmente.
Si ces signaux traduisent un vĂ©ritable changement de stratĂ©gie, ils pourraient ĂȘtre le premier indice que le coĂ»t de la guerre commence Ă peser davantage que ses gains politiques possibles.
đ La question maintenant est : lâIran cherche-t-il la paix â ou simplement une sortie pour rĂ©organiser ses forces ?
